Sand bekendtskab: I planlægningsværksteder bruger jeg denne "kendsgerning" meget:
En SBA-undersøgelse i midten af 1990'erne viste, at 43% af de virksomheder, der gik under det pågældende år, var rentable på det tidspunkt.
Det fortæller en meget vigtig historie. Det taler sandheden. Men det er måske ikke sandt. Jeg husker en sådan historie vågent, men jeg har søgt efter det, og jeg kan stadig ikke finde den. Det kan også være sandt, men jeg er ikke sikker.
$config[code] not foundDesuden, som fortæller sandheden bedre: historien som jeg fortæller ovenstående, med fakta (43%) eller den virkelige sandhed, som ville være:
Jeg er temmelig sikker på, at jeg så en undersøgelse en gang, der viste et overraskende stort antal virksomheder, der gik under, selvom de var rentable.
Så fortæller du mig, jeg lyver? Eller gør 43% i stedet for noget vagt nummer det mere troværdigt.
Tilbage i mine konsultationsdage, lærte jeg, at når en kunde spurgte mig om inflationen i Mexico for to år tidligere (hvilket ville ske til tider), ville jeg sige "26%" i stedet for "Jeg glemmer nøjagtigt, men det var ret højt, noget i 25% -20% -området. "Løj jeg?
Er 26% en god surrogat for "ret høj?"
Er 43% en god surrogat for "meget?"
Jeg synes, det er den rigtige måde at gøre det på. Gør du?
* * * * *
Om forfatteren: Tim Berry er præsident og grundlægger af Palo Alto Software, grundlægger af bplans.com, og medstifter af Borland International. Han er også forfatter til bøger og software på forretningsplanlægning, herunder Business Plan Pro og The Plan-as-You-Go forretningsplan; og en Stanford MBA. Hans hovedblog er planlægning startups historier. Han er på twitter som timber.