Amerikanske politikere har ofte et ønske om at mestere små virksomheder - og virksomheder generelt. Den økonomiske udvikling og jobskabelse, de bringer, er vigtige.
Men hvad der fremmer små virksomheder, fremmer ofte også større - ting som lavere skatter og færre regler. Og det omvendte er også sandt. Høje afgifter og for mange bestemmelser kan få virksomhederne til at flygte.
Politik beslutningstagere, der tvivler på dette, behøver ikke andet end at se på afgang fra Burger King til Canada. Selv om Burger King benægter det, er det sandsynligvis faktum, at Canadas selskabsskattesats er 15 procent mod 35 procent i USA, og rapporterer Slate.
$config[code] not foundVed at flytte til Canada vil Burger King også kunne undslippe betalende amerikanske skatter på overskud i udlandet.
Men for nylig bør et andet eksempel på en virksomhed flyve - denne gang fra en stat til en anden - være en påmindelse for lokale ledere om, hvordan lokale skatter og bestemmelser kan enten opmuntre eller afholde virksomheder, store eller små.
California Business Tax
Californien har mange plusser for virksomheder, men Californiens erhvervsskattesats er ikke en af dem. Skattefonden rangerer staten 48 ud af 50 i sit statsskatteklimaindeks.
Indeks rækker stater på fem skatteområder, der påvirker virksomhederne. Californien har en af de højeste skattesatser i landet. Og virksomheder søger tilsyneladende bedre alternativer.
Så den seneste meddelelse om, at Carl's Jr., en fastfoodkæde etableret i staten i mere end 70 år, pakker op og flytter hovedkvarteret til Nashville, bør ikke komme som en total overraskelse. Moderselskabet CKE Restaurants sagde imidlertid, at flytningen blev foretaget, fordi den ikke behøver så meget kontorlokaler og konsoliderer sin drift med sit andet mærke, Hardee's.
Carl's Jr. og Hardee er stort set den samme kæde, bortset fra at de opererer i forskellige dele af landet, med Carls optager de fleste af de vestlige stater og Hardees, de østlige. Hovedkvarteret for begge mærker er også i forskellige stater, med Carl's Jr. i Californien og Hardee er baseret i Missouri - indtil konsolideringen flytter begge hovedkvarter til Nashville, det vil sige.
Og skatterne i Californien er måske ikke den eneste grund til flytningen. CKE Restaurants CEO Andy Puzder fortalte Wall Street Journal i 2013, "Californien er ikke interesseret i at have virksomheder vokse."
Artiklen påpeger, at mange faktorer, herunder lokale bygningsreglementer, gør et samfund mindre ønskeligt end et andet for virksomheder.
For eksempel tager det 60 dage i Texas, 63 i Shanghai og 125 i Novosibirsk, Rusland for en af CKEs restauranter at få byggetilladelse efter underskrivelse af en lejekontrakt. Men i Los Angeles, Ca. det tager en kæmpe 285 dage.
Puzder tilføjede: "Jeg kan åbne en restaurant hurtigere på Karl Marx Prospect i Sibirien end på Carl Karcher Boulevard i Californien." Gaden i Californien kaldes ironisk efter restaurantkædenes grundlægger.
Californiens arbejdsbestemmelser kan også spille en rolle i virksomhedens ønske om at søge alternative steder. I det samme interview med WSJ sagde Puzder, at hans firma havde brugt 20 millioner dollars i staten i de sidste otte år på skader og advokatgebyrer i forbindelse med klagehandlinger.
Så hvad gør Nashville så attraktivt? Ifølge Kiplinger er byen meget overkommelig, og omkostningerne ved at drive forretning er også lave. Byens omkostninger ved at drive forretning er 5,1 procent under det nationale gennemsnit på tværs af brancher. Og for virksomheder er omkostningerne 13,2 procent under gennemsnittet.
Fastfood restauranter har ikke den største margen, når det kommer til overskud i første omgang. Der er hård konkurrence, og hver øre påvirker bundlinjen. Carl's Jr. og Hardee vil spare en betydelig mængde ved at flytte til Nashville. Med en kombineret 3.400 restauranter rundt om i verden, skal begge forfølge enhver mulighed for at spare penge.
Billede: Hardees restauranter
13 Kommentarer ▼
