Se f.eks. SBA's standardsats for lån til 2 af de 10 mest populære franchiseaftaler, som rapporteret af CNN.com. (Det er taget fra SBA's egne data)
- Undergrundsbane Rapporteret SBA Standard Rate: 7% Rapporteret antal SBA-lån: 2.292 Rapporteret Totalbeløb fordelt: $ 391,8 mio Rapporteret gennemsnitlig lånestørrelse: $ 170.928
- Quiznos Rapporteret SBA Standard Rate: 25% Rapporteret antal SBA-lån: 2.019 Rapporteret samlet beløb fordelt: $ 291,7 mio Rapporteret gennemsnitlig lånestørrelse: $ 144.458
Lad os undersøge disse to franchise kæder:
Mellem dem er der tusindvis af franchiser, der fylder hele kloden. Interessant nok, er de begge i forretningen med at sælge ubådsmad sandwich. (Jeg aner ikke hvorfor subs er så populære, men måske vil vi undersøge det i den ikke så fjerne fremtid.)
Investeringsvis, de er begge også under $ 200k. Rollerne hos franchiseejerne er de samme. Så hvorfor har de låneprocentandele som dette?
I tilfælde af quiznos er beskyldninger om prisgods, steder, der åbnes for tæt på hinanden, og urimeligt lange franchiseplaceringsgodkendelsestider, været genstand for diskussion i fortiden. Læs denne BNET historie fra 2005.
I en artikel fra marts 2009, der blev offentliggjort på Franchise Times, blev det rapporteret, at "virksomheden er tæt på at nå frem til en løsning på en retssag om klassesager indgivet i 2007 på vegne af over 3.000 mennesker, der havde betalt $ 25.000 franchiseafgifter og aldrig åbnet en butik. "37 andre retssager var blevet afgjort inden udgangen af 2008, og ifølge artiklen ser det ud til, at mange af problemerne i det mindste er anerkendt.
Quiznos har ca. 5.000 franchiser, verdensomspændende. Ifølge tallene i CNN.com-artiklen henvist, blev over 500 af de 2.019 SBA-lån, der blev udtømt, aldrig tilbagebetalt.
Subway, et 32.000 + enheds globalt franchise brand, der sandsynligvis vil overgå McDonald's i franchise-enheder, har også haft sin andel af franchisetagernes utilfredshed. I retfærdighed vil ekstremt vellykkede milliardær-iværksættere som Subway-grundlægger, Fred DeLuca, altid have forstyrrelser.
Subway har også haft sin andel af retssager. Her er en, der involverede en soldat, der blev deployeret i Afghanistan, som mistede begge sine Metro-franchise. I Chicago blev 78 personer syg i februar og marts i år, efter at have spist i et lokalt område, og måtte indlægges. Advokater er optaget af indgivelse af retssager mod ejeren.
Vidste du, at 600 millioner dollars passerer gennem Subway Franchisee Advertising Fund Trust (SFAFT) årligt? (I USA) betaler franchisegiverne af metroen 4,5% af deres brutto salg til denne fond. Ikke alene betaler franchisetagerne i den pågældende fond, men de kontrollerer også det. Nå, de gjorde.
DeLuca havde givet sin kontrol over fonden i 1990 og underskrev en ny franchisetagers tillidsaftale. I april 2006 forelagde han imidlertid franchisetagere en ny franchiseaftale. Franchisetagerne afviste aftalen, og de sidste fire år har været ret grimme, med retssager indleveret fra begge sider. Interessant nok har franchisetagerne deres eget bestyrelse for denne enorme reklamefond, (som er frivillige), og de forsøger at bestemme, hvordan pengene skal bruges. Subway sagsøgt dem.
Den 4. maj blev en afvikling nået, og metroen kontrollerer nu fonden. Ingen ved rigtigt, hvad det vil betyde for de 14.500 amerikanske franchiser, der er afhængige af reklame for at opfylde deres indtjeningsmål. De synes virkelig ikke at have meget et ord, pludselig.
Quiznos og Subway er begge gode eksempler på solid branding. Kunder flocker til begge kæder, mens mange potentielle franchisetagere har dem på deres radarskærme, når de begynder at tænke på franchising som en mulighed.
Når jeg hører med folk, der overvejer franchiseejerskab, er der en konstant; Næsten alle ønsker at undslippe det undertiden dysfunktionelle miljø, som store virksomheder kan have. Uanset om det er kæden af kommandoproblemer, ledelse infighting eller "retningen" af virksomheden, folk der ønsker at komme ind i en virksomhed af deres egen virkelig vil undgå alt det. Men er det realistisk?
Franchisernes verden er ikke perfekt. Der er bundet til at være problemer. Mennesker er involveret. At købe i et velkendt mærke garanterer ikke succes.
Hvis du beslutter at blive en franchisetager af Quiznos eller Subway, er det rigtigt for dig, så for alvor, gå for det. Bare sørg for at dit valg af en franchise-forretning at gå ind i, handler mere om dig end det handler om mærket. Du kan gøre det ved at matche dine evner til muligheden. Hvis du har de nødvendige færdigheder til at køre en fastfood restaurant, så kan du se nærmere på disse to krafthuse. Bare sørg for at du gør rigtig solid due diligence. De oplysninger, du har brug for til at lave en faktabaseret beslutning, er meget lettere at finde nu end den var fem eller endog ti år siden.
12 kommentarer ▼
