Juni viste sig for at være en rigtig stor måned til forskning i små virksomheder (hvis jeg muligvis kanaliserer Ed Sullivan et øjeblik), primært fordi firmaets størrelse klassenumre blev udgivet af US Census Bureau og SBA Office of Advocacy.
Vi kommer til det i et øjeblik.
$config[code] not foundLære om økonomisk udvikling
I betragtning af økonomiens tilstand bør det ikke komme som nogen overraskelse, at næsten alle er interesserede i økonomisk udvikling. Når du reducerer det til sine enkleste vilkår, får du det "job, job, job", som alle politikerne har råbt om. Så udgivelsen af to forskningsrapporter fra SBA Office of Advocacy har været særlig rettidig.
Det første papir, der blev udgivet i slutningen af maj, bruger amtniveau data om arbejdsgivernes faste fødsler, befolkning og en række andre målinger til at teste en række hypoteser om, hvilke variabler der har størst indflydelse på iværksætteraktivitet. Den anden, der blev offentliggjort i begyndelsen af juni, undersøger iværksætteraktivitet ved at se på, hvor stor en procentdel af arbejdstagere i et regionalt arbejdsmarkedsområde (LMA) er selvstændig.
Så hvad sporer økonomisk vækst og en region eller en LMA? Begge studier fandt, at en veluddannet arbejdsstyrke, lav arbejdsløshed, naturlige faciliteter og tilstedeværelsen af et topforskningsuniversitet er alle faktorer, der kan bidrage til økonomisk vækst fra opstartsaktiviteten. Samtidig er det vigtigt, at de politiske beslutningstagere spiller den hånd, de håndteres. I stedet for at forsøge at skabe en anden Silicon Valley i hver stat eller region, bedre at fokusere på eksisterende ressourcer i udviklingen af lokale økonomier.
Det kan lyde som lidt af en no-brainer til dig, men ikke alle i det økonomiske udviklingsfelt har fundet ud af at ikke alle lokalsamfund er beliggende for at dyrke sig selv en Google.
Tal, tal, tal
Den økonomiske udvikling er naturligvis interessant, men den store historie i måneder har været tal.
Kauffman Indeks for Entrepreneurial Activity fandt, at den nævnte iværksætteraktivitet var på en 14-årig høj i 2009, hvilket er noget af en big deal.
Da indekset måler en ny virksomhedsoprettelse som engageret i en betydelig forretningsaktivitet på det enkelte virksomhedsejereniveau, indfanger det de fleste nye nonemployerfirmaer såvel som arbejdsgivere (det er en måling af "betydelig forretningsaktivitet", der er 15 timer om ugen). Hvad Kauffman fandt var, at omkring 558.000 nye virksomheder blev startet om måneden i 2009.
Selvfølgelig måler Kauffman brutto ny virksomhedskabelse og det definerer ikke en ny virksomhed på samme måde som Census Bureau gør. Census tæller en ny nonemployer firma som en, der har minimum $ 1.000 i skattepligtig indkomst.
Det er også et netmål; det omfatter ikke dynamisk aktivitet for at vise, hvor mange firmaer der blev startet, og hvor mange der ikke fik adgang til det ikke-erhvervsdrivende nummer, de udgiver hvert år. Og det vil være et stykke tid, før vi finder ud af, hvad denne foranstaltning er for 2009.
Men vi ved, at i 2007 kom nye nonemployers online online på 78.288 pr. Måned. Vi ved også, at der mellem marts 2006 og marts 2007 var en betydelig vækst i ikke-erhvervsdrivende tal, en lille vækst i antallet af mikrovirksomheder og en nedgang i antallet af små virksomheder uden for små virksomheder med mellem 5 og 499 ansatte.
For en fuldstændig analyse af de nye firmastørrelsesdata kan du tjekke min artikel på samme på The MicroEnterprise Journal Blog.
Det er åbenbart, at mange af disse mystiske forsvindende større små virksomheder skred ned til mikrostørrelse. Et par voksede til storhed. Men det er interessant at se, hvordan de større små virksomheder gik igennem nogle temmelig store vanskeligheder, før National Bureau of Economic Research erklærede starten på den store recession.
Lanceringen af alle disse nye virksomheder er nogle af de bedste økonomiske data, der kommer ned i gedden. Det tog et stykke tid for det økonomiske opsving efter 1991-2-recessionen at sparke ind i gear og begynde at føle sig som et reelt opsving. Men i slutningen af årtiet var tingene virkelig taget af sted - skyldes i vid udstrækning modningen af nogle af de 1996 startups.
Nu, hvor vi har et nyt opstartspassel, er det kun et spørgsmål om tid, før nogle af dem går løs. Selv de, der ikke viser sig at være høje vækst, vil gazeller generere ny økonomisk aktivitet, hvoraf nogle vil være på relativt nye markeder som vedvarende energi, hvoraf nogle vil udvikle nye teknologier og nye forretningsmodeller som Microsoft og Amazon. com gjorde.
Så lanceringen af alle disse nye virksomheder er måske den bedste nyhed for vores forestående økonomiske opsving, end vi har set hidtil. På trods af at Washington til tider synes at gøre sit værste i stedet for sit bedste, er det virkelig en lille virksomhed vilje føre vejen ud af denne recession.
Faktisk er vi allerede.
4 kommentarer ▼