At løse etiske dilemmaer i regnskabsbranchen betyder at du registrerer og fortolker økonomiske data ærligt og objektivt. Regnskabsmæssig praksis reguleres både af regeringen og af regnskabsbranchen selv. For at hjælpe revisorer med at vogte mod interessekonflikter og andre former for uprofessionel adfærd udsender American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) en professionel adfærdskodeks samt en sammenfattende vejledning, der beskriver en "trusler og sikring" -tilgang til vurdering af din overholdelse
$config[code] not foundTrusler og sikkerhedsforanstaltninger
Konsulter AICPAs Code of Professional Conduct, den autoritative kilde til de regler, som AICPA forventer medlemmer at følge i løbet af deres professionelle forretninger. Se også vejledning til overholdelse af regler 102-505, der giver råd til at håndtere potentielle etiske dilemmaer med hensyn til generelle standarder, uafhængighed, integritet og objektivitet, fortrolighed, gebyrer, opfordring og andre grundlæggende emner. Bemærk dog, at vejledningen ikke er en erstatning for direkte høring af Professional Code of Conduct. I en artikel for Journal of Accountancy påpeger CPAs Martin A. Leibowitz og Alan Reinstein, at selvom det "hjælper CPA'er med at overholde koden i usædvanlige etiske forhold eller omstændigheder, kan vejledningen aldrig retfærdiggøre, at koden ikke overholdes."
Pas på "trusler" over for din evne til at udføre dig selv etisk: trusler mod objektivitet, der skyldes utilstrækkelig selvrevurdering; risikoen for fejlagtigt at forpligte en arbejdsgiver eller klients interesser (eller forkert at modsætte sig deres interesser på grund af ens egne negative interesser) urimelig indflydelse hos en klient, en arbejdsgiver eller en tredjepart og indtrængen af ens egne økonomiske interesser eller økonomiske interesser hos en person tæt på dig (for eksempel, at du ejer aktier i det firma, du er revision).
Vurder den relative sværhedsgrad af potentielt kompromitterende situationer. Ikke alle etiske dilemmaer er skabt ens. Hvis truslen kan reduceres eller elimineres ved at installere sikkerhedsforanstaltninger med det resultat, at en rimelig observatør kan blive enige om, at etiske regler ikke brydes - dvs. truslen er moderat nok til at blive betragtet som "acceptabel" - kan du fortsætte aktivitet, der udgør det etiske dilemma. Eksempler på sådanne sikkerhedsforanstaltninger omfatter at underkaste din beslutningstagning til peer review for at reducere muligheden for urimelig indflydelse; styring af joint ventures med en klient for at reducere truslen om egeninteresse og giver veje af intern "fløjteblæsning", som medarbejdere kan bruge uden frygt for repressalier.
Hvis det etiske dilemma, der konfronterer dig, er klare, alvorlige og umulige at forbedre, undgå den kompromisløse situation, der udgør etisk dilemma. Dette kan betyde at afbryde et forhold til en klient eller afslutte dit job hos et regnskabsfirma efter at have klart dokumenteret dine bekymringer. Mens det er drastisk, kan et sådant kursus være den eneste måde at gennemføre dig selv etisk og beskytte dig mod juridisk ansvar.
