For to uger siden, mens han snakkede med en ven, der har en venture-backed virksomhed, der har problemer med at få en anden finansieringsrunde, foreslog han sjovt, at "måske vil regeringen give sikkerhed for VC'erne."
$config[code] not foundLidt vidste jeg, at andre tilsyneladende tænker på denne måde - og at vi ville begynde at se prøveballoner flydede for at udjævne venturekapitalister.
I gårsdagens New York Times foreslår Thomas Friedman at give 20 milliarder dollar til venturekapitalister.
Bailing out venturekapitalister er a dum idé.
Det er alt, hvad vi har brug for - vores hårdt tjente penge som små virksomhedsejere og skattepligtige vil subsidiere investeringsafkastet fra venturekapitalister. Fordi vi til sidst må huske på, at VC er i det til en investeringsafkast.
Heldigvis siger en af de smarteste VC'er, Fred Wilson, "Nej tak" til offentlige penge. Dybest set, hvad han siger er, at kun tabere vil have offentlige penge:
"Så Toms idé, mens det ser godt ud på papir, er en drøm. De øverste venturefirmaer vil ikke have, behøver ikke, og vil aldrig tage offentlige penge. Det samme gælder for de øverste iværksættere.
De værste firmaer vil derimod gerne acceptere offentlige penge. Og det er, hvad der vil ske med alle disse regeringsindsatser for at hælde flere penge ind i "innovationssektoren". De penge vil gå til dårlige investorer og svage iværksættere og ledelsesteam for det meste. Det er et problem med negativt valg. ”
Men Rex Hammock gør det bedste punkt ved at tilbyde:
"… en bemærkning om virkeligheden til den opfattelse, at" investere i innovation "er, hvad venturekapitalister gør. De er i gang med at skabe en høj afkast af de penge, de investerer. *** Men jeg skriver ikke her for at sprænge VC'er, men for at rette op på, at virksomheder, der støttes af VC'er, er dem der skaber job og vokser økonomien og løser samfundets problemer. ***
Her er virkeligheden: America's jobskabelse, innovation og økonomiske motor er ikke de virksomheder, der finansieres af de 20 største venture-fonde, men 99,999% af virksomheder, der drives af mennesker, der aldrig kunne komme ind i døren til en af de top 20 venturefirmaer indtil længe efter at de ikke havde brug for penge fra dem. "
Rex kunne ikke have sagt det bedre. Støtte ikke VC'er.
Jeg ville gå et skridt videre: lad os stoppe bailing industrier ud. Periode.
Og lad os helt sikkert ikke forvirre venture-backede selskaber med USA's usungte helte: de små virksomheder ejere, som:
- ikke få venturekapital, men find ud af deres egen, hvordan de kan finansiere deres forretninger ved at få kunder;
- lever på stramme budgetter, mens de pløjer deres hårdt tjente penge tilbage til deres virksomheder;
- nogle gange betaler deres ansatte mere, end de betaler sig selv, mens de vokser deres virksomheder og skaber det økonomiske fundament, som dette land er bygget på.
Se, venturekapitalister spiller en værdifuld rolle. Men venturekapitalister er simpelthen irrelevant når det kommer til langt de fleste små virksomheder og den økonomiske motor, de skaber. Og vi bør bestemt ikke subsidiere VCs 'store investeringsafkast med skatteydernes penge, især ikke mine skatter som en lille virksomhedsejer.
18 kommentarer ▼
