Hvorfor flere stater bør følge Colorado for at legalisere potten

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Mere end $ 140 millioner.

Det er så meget skatteindtægter Colorado forventes at indføre fra skatter på marihuana i år, ifølge den non-profit forskningsorganisation, Tax Foundation. 2016-tallet er sandsynligvis fire gange så stort som afgifter på alkohol i staten, skattefonden rapporter.

Marijuana skatteindtægter fylder uddannelsesgab

En del af disse indtægter går mod uddannelse, betaler for opgraderinger til offentlige skoler og college stipendier til beboere, USA Today rapporter. Det er en god ting. Der er ikke mange andre indtægtskilder i disse dage at betale for uddannelse. På mange steder er beboere modstandsdygtige over for ejendom og andre skatteforhøjelser for at øge uddannelsen. I Colorado hjælper potteskatter med at fylde uddannelsesgab, der går ufyldt i andre stater.

$config[code] not found

Ved ikke at legalisere marihuana er politiske beslutningstagere ude af trit med deres bestanddele, der tror, ​​at potten skal være lovlig. I løbet af de sidste fem årtier har amerikanske holdninger ændret sig dramatisk. Tilbage i 1960'erne var et flertal af amerikanere imod interracial ægteskab, samme kønsægteskab og legaliseret marihuana. Politik beslutningstagere fanget ændringen i holdninger i de første to, men ikke den tredje. En undersøgelse fra Gallup Organization for 2015 viste, at mere end 58 procent af amerikanerne favoriserer legalisering af marihuana, op fra 12 procent i 1969.

Så er der sundhedsproblemet. Røgtobak og alkohol er lovlig i alle halvtreds stater og District of Columbia, mens rekreative marijuana er lovligt i kun fire plus DC. Det giver ingen mening af en sundhedsstandard. Mange forskere mener, at cigaretter og alkohol er værre for mennesker end marihuana edibler. Desuden mener nogle, at legalisering af marihuana vil producere folkesundhedsgevinster ved at få folk til at erstatte pot til mere usunde valg som alkohol, forklarer en artikel i Forbes.

Lad os også tænke på retfærdighed. Nogle eksperter mener, at sukkeret i coca cola og fedtet i store mac er mere sundhedsfarligt end TCH i pot brownies. Men cigaretter, alkohol, sukkerholdige drikkevarer og fede fastfood er lovlige og marihuana edibles verboten simpelthen fordi tobak, spiritus, sodavand og fastfood virksomheder har gode lobbyister.

Det er svært for politiet at stoppe alle former for stoffer, fordi deres ressourcer er for begrænsede. Tilbringe retshåndhævelse tid og penge på at stoppe krystal meth, kokain, heroin og andre alvorligt skadelige ulovlige stoffer ville være et meget bedre valg end at stoppe folk fra at ryge en fælles eller to. Flere liv ville blive frelst, mere kriminalitet stoppet, mindre penge brugt på sundheden, og vi alle ville være meget bedre, hvis retshåndhævelsen bekymrede de reelle narkotikaproblemer.

At kombinere besparelser fra unødvendig retshåndhævelse og yderligere skatteindtægter fra legalisering af marihuana på tværs af alle halvtreds stater og District of Columbia ville være værd $ 17 mia., Ifølge en 2010 Cato Institute undersøgelse.

Endelig er der spørgsmålet om opstart. Mennesker med iværksætteråndet forfølger ofte muligheder, uanset hvor de ser dem. Hvis legalisering af marihuana giver mulighed for iværksættere at dyrke potten, sælge den eller bidrage til marihuana forsyningskæden på en anden måde, vil legalisering også øge dannelsen og væksten af ​​nye virksomheder i dette land.

For de interesserede i at se mere iværksætteri, at have flere mennesker, der starter virksomheder, ansætter andre mennesker, betaler skatter og laver alle de ting, som virksomhedens grundlæggere gør for vores økonomi, ser det ud til at være en god ting.

Marijuana Foto via Shutterstock

3 kommentarer ▼