Det er ikke, jeg er imod franchisegiveren. Franchisegiverne leverer, at iværksættergnist - den service eller produktidee, som de har systematiseret til at sælge til andre. Hvis det ikke var for franchisegiveren, ville hundredtusindvis af mennesker aldrig have haft et skud på små virksomheder.
Jeg forsøger bare at udjævne legepladsen lidt. Jeg kan godt lide at se franchisegivere, ikke sælge, franchise til de rigtige mennesker. Min fornemmelse er, at hvis franchisegiveren er yderst spændende om, hvem der bliver en franchiseejer for deres koncept, vil dette system være et, der sparer, og begge parter kan nå de succesniveauer, de ønsker. Alle vinder.
Franchise verden er ikke perfekt, og der opstår situationer, der udfordrer "systemet".
$ 1 Burger King cheeseburger franchisetageren retssag er et sådant eksempel. Franchisetagere hævder, at det koster dem mere end en dollar at producere cheeseburgeren, og er vred og vildt, at Burger King-virksomheder tvinger dem til at sælge det med tab. Kan du bebrejde dem? Er ikke disse franchisetagere i erhvervslivet for at tjene penge? De hævder retten til at gøre det.
I mit nylige webinterview med Fox Business blev jeg bedt om at chime ind på Burger King franchisetageren retssag, og du kan blive overrasket over mine kommentarer. Jeg diskuterede også den nuværende kreditkrisen og et par andre franchise relaterede emner i dette korte interview. Når du har set det, vil jeg gerne høre din mening om Burger King-debaclen. Hvem har ret?
* * * * *
