Obama-administrationens planer om at øge skatterne i 2013 vil ikke ramme alle små virksomhedsejere lige. Ejere af succesfulde S-corps og partnerskaber viser sig at være mest sandsynlige for en skatteforhøjelse.
Den økonomiske virkning af administrationens skatteplaner, især deres indvirkning på små virksomheder, er et stort politisk problem. Ernst & Young LLP offentliggjorde netop en rapport om langfristede makroøkonomiske konsekvenser af stigende skatteprocenter for højindkomsttavlebetalere i 2013, bestilt af flere erhvervskoncerner, hvilket viser, at afgiften øges, som præsidenten har indført eller vil sætte ind sted i 2013 ville have langsigtede negative virkninger for økonomien, herunder skæreproduktion med 200 milliarder dollar og eliminering af 710.000 job.
$config[code] not foundDet venstreorienterede center for budget og politiske prioriteter har modvirket, at disse krav er overbelastet. De hævder især, at få små virksomheder vil blive påvirket af skatteforhøjelsen.
Med henvisning til en nylig finansministeriets undersøgelse, metode til at identificere små virksomheder og deres ejere, forklarer de, at mindre end 3 procent af virksomhedsejere er skattepligtige i de to øverste parenteser (som ville blive udsat for skatteforhøjelser under planen), når små virksomheder defineres som Treasury Department gør i sin undersøgelse.
Jeg har påpeget, at de to sider er fokuseret på forskellige dimensioner af debatten, med demokraterne koncentreret om antallet af små virksomheder, der er berørt af skatteforhøjelsen, og republikanerne understreger virkningen på indkomst og beskæftigelse.
Jeg vil ikke rehash hvad jeg har skrevet om før, og jeg vil heller ikke diskutere, om "sande" små virksomheder påvirkes af skatteforhøjelsen; om de rige ville bære mere end deres rimelige andel af stigningen; eller om skatteforhøjelser virkelig fører små virksomhedsejere til at investere og ansætte mindre, som alle er blevet behandlet af andre.
Jeg vil bare gerne påpege, at præsidentens skatteplaner vil påvirke forskellige typer af små virksomhedsejere forskelligt. Mange flere småfirmaer, der driver partnerskaber og Sub Chapter S-selskaber, står over for højere skatter end små virksomhedsejere, der driver enhedsvirksomheder. Det skyldes, at S-Corps og partnerskaber har tendens til at generere flere indtægter.
Af de 30,2 millioner passerer virksomhederne, at estimaterne for Internal Revenue Service (IRS) er i drift i USA, og 77 procent er eneste ejere.
Ifølge Ernst og Young-rapporten har kun 2 procent enesindehavere indtægter, der ville underkaste dem højere skatter under administrationens plan. Derimod vurderer Ernst and Young, at 13 procent af ejerne af Sub Chapter S og 12 procent af partnerskabsejerne betaler højere skatter, hvis alle de foreslåede ændringer går igennem.
Virkningerne på indkomsten er endnu mere ekstreme, fordi S Corps 'og partnerskabernes indkomst er mere skæv end indkomst af enmansvirksomheder. Ernst og Youngs analyse viser, at skatteforhøjelserne kun vil ramme kun 24 procent af eneboligernes indkomst, men 73 procent af S Corps indkomst og 70 procent af partnerskabsindkomsten.
