Indkomst ulighed vokser i Amerika, og det har meget af chattering klassen i en oprør.
Mellem 1981 og 2011 steg andelen af indkomsten (inklusive kapitalgevinster, men ekskl. Statsoverførsler) med den højeste indtjening en procent fra 8,9 til 19,9 procent af det samlede beløb ifølge data fra Emmanuel Saez fra University of California i Berkeley, hvem har analyseret Internal Revenue Service (IRS) statistikker om dette emne. Fordi denne stigning fulgte nedgang i den øverste en procent andel af indkomsten fra 21,1 procent til 8,9 procent mellem 1928 og 1981, har mange opfordret til politisk indgriben.
$config[code] not foundParis-økonomen, Thomas Piketty, kræver for eksempel en drastisk løsning - en marginal skatteprocent på 80 procent for at forhindre tidevandet i uligevæksten i stigende indkomst. Men en sådan høj skatteprocent ville have uønskede bivirkninger. Før de tager så alvorlige handlinger, skal politikere forstå forståelsen for stigningen i uligheden.
Blogosfæren er fuld af forklaringer. Observatører har peget på teknologiske forandringer, globalisering, den øgede værdi af uddannelse, fagforeningernes fald, reducerede skatteprocenter, nedgangen i sociale programmer og deregulering blandt andet.
Overraskende nok har få kommenteret iværksætteriets rolle. Men som Daniel Isenberg fra Babson College så opmærksomt bemærket spiller vækst i iværksætteri næsten altid en rolle ved at gøre indtjeningen mindre, selv fordi de økonomiske afkast fra løbende virksomheder er mere skævt end de økonomiske afkast til at arbejde for en anden. De mislykkede taber generelt deres investeringer, mens den succesrige kan tjene mange penge.
Nogle af de stigende indkomstforskelle stammer fra højere lønninger i den øverste ende af lønskalaen, men det er ikke her, hvor de rigtige penge er blevet foretaget i de sidste tredive år. Mens du betaler folk millioner af dollars om året for at køre Fortune 500 virksomheder er meget, er det ikke noget i forhold til de milliarder, som folk som Bill Gates og Mark Zuckerberg har lavet af deres iværksætterindsats.
Dette punkt bringer mig tilbage til dataene. De tre årtier fra 1981 og 2011 var ikke kun en periode med teknologisk forandring, deregulering og globalisering, de var også en periode med relativ vækst i iværksætterindkomst. IRS-statistikker viser, at andelen af amerikanernes individuelle indkomst, der kommer fra at drive deres egne virksomheder (defineret som erhvervsindtægt minus forretningstab fra underkapitel S-virksomheder, partnerskaber og enmansvirksomheder) steg fra 2,6 procent i 1982 til 8,5 procent i 2011.
For toppen af indkomstfordelingen var overgangen til iværksætteri endnu mere udtalt. Ifølge data fra Emmanuel Saez steg andelen af indkomsten af den øverste procent, der kommer fra at drive deres egne virksomheder, fra 7,8 procent i 1981 til 28,6 procent i 2011.
Det er vigtigt for beslutningstagere at forstå, at amerikanernes indkomst er blevet mindre lige over de sidste 30 år, men det er vigtigere for dem at vide, hvorfor de skal vide hvorfor.
Indkomstuligheden er steget, dels fordi amerikanere er mere tilbøjelige til at tjene penge fra iværksætteri i dag end i begyndelsen af 1980'erne. Vi kan reducere uligevægten ved at returnere incitamenterne til at generere iværksætterindkomst til den måde, de var på da. Men er det det, vi virkelig vil have?
Money Photo via Shutterstock
6 Kommentarer ▼
