Hackings er steget de seneste år - med en tæller, 161% sidste år.
I den slags miljø kan webhosting være et ømt emne for små forretningsfolk. Hvis en hjemmeside bliver hacket, siger dit hostingfirma typisk 'vi hjælper dig med at rette op på det.' Men hvis det sker igen, kan hostingfirmaet synes, at din konto er blevet for meget for for lidt penge. Du kan blive bedt om at pakke dit websted og finde et andet hostingfirma. Så på toppen af ulejligheden og chokket for at blive hacket, er du pludselig "ude på gaden."
$config[code] not foundSom virksomhedsejer har du måske ikke engang tænkt meget om sikkerhed, forudsat at dit hostingfirma tager sig af det. Åh, men du er nok forkert.
Du skal betale ekstra for proaktiv sikkerhedsovervågning og beskyttelse. På de fleste hosting virksomheder er det dyrt.
Men det behøver ikke at være sådan, siger Chris Drake, CEO for Firehost. Firehost er et hostingfirma i Plano, Texas, hvis forskel er, at de leverer sikkerhedsovervågning og beskyttelse til ALLE deres administrerede konti - standard. Ikke kun til de store virksomhedsregnskaber, der betaler tusindvis af dollars om måneden, men også til deres små virksomhedsregnskaber.
Oktober er National Cyber Security Awareness Month her i USA. Til ære for det, ville jeg troede, at det ville være passende at profilere et firma i denne måned, der proaktivt ser ud til sine kunders website-sikkerhed. Så jeg havde et langt interview med Chris Drake om hvorfor hans firma er anderledes - og hvad det betyder for små virksomheder.
Nøgleoptagelsen fra mit interview er, at Firehost aktivt blokerer hackere for at forhindre indtrængen på de websteder, som Firehost værter.
Drake forklarede, at der er to porte, som et websted bliver besøgt på: port 80 og 443. Firewalls skal forlade disse porte åbne for en hjemmeside for at kunne ses. Firehost tilbyder en webapplikations firewall, der overvåger al trafik over port 80 og 443. Firehost blokkerer faktisk trafik, der opfylder visse aktivitets signaturer. Denne tegneserie illustrerer det:
"Efter vores mening bør proaktiv sikkerhed være en del af den administrerede hosting mix", siger han.
Virksomheden gør løbende forskning for at forblive foran hackere. En af de måder de gør er ved at lokke i hackere, så FireHost kan se og lære at forhindre angreb. Per Drake, "Vi lægger en honningkande - en computer uden for vores netværk - og vi lader hackere gå efter det. Vi ser, hvad de laver. På den måde skærper vi vores knive. At honning potten tillader os at fange bin. Vi er på den blødende kant ved at vide, hvad angrebsscenarierne er. "
Drake siger, at sikker hosting var en snubbet forretning for dem, "som følge af vores rødder som et webapplikationsudviklingsselskab. Sixty procent (60%) angreb er på applikationsniveauet dvs. de bryder ind gennem din software. Vores første hjemmeside, vi var vært for, var Qualcomm - vi har i et stykke tid leveret enterprise hosting som et udviklingsfirma. Sådan lærte vi om hosting sikkerhed. Så så vi på, hvordan vi kunne tage sikkerhed og give det til små virksomheder. "
Jeg spurgte, hvordan Firehost kunne have råd til at yde denne sikkerhed til små virksomheder, og hvad deres forretningsmodel var. Ifølge Drake reducerer kundernes omsætning en sikker hosting. "Vi har været glædeligt overrasket over at lære at sikkerhed er meget klæbrig."
Alligevel, som han siger, "Sikkerhed ingeniører og udstyr kommer ikke billig. Men modellen for de fleste avancerede sikre værter er, at udstyret er dit. Vi deler udstyr og sikkerhedsniveau blandt kunderne, "at opnå stordriftsfordele. "Vi sparer også tid og omkostninger på støtte ved ikke at skulle håndtere kunder, der er blevet hacket."
Firehost er så sikker på deres evne til at holde ude hackere, at de faktisk velkommen høje profilwebsites, der er mål for hackere. Et sådant websted er det for Kevin Mitnick - en gang den mest efterspurgte computer hacker i USA
Mitnick - nu en offentlig taler, forfatter og sikkerhedskonsulent, der tester sikkerhed for forretningsinformation for at finde sårbarheder - oprindeligt var vært for sin hjemmeside med en vens firma. Men efter flere hackinger kunne hans ven ikke råd til at fortsætte med at håndtere eftervirkningen. Det kostede sit firma for mange penge. Så Mitnick blev bedt om at forlade. Det var da han gik til Firehost.
Mitnick sitet er et mål for hackere - men det er et misplaceret mål, siger han. "Jeg er ikke vært for mine egne servere. Jeg vil have et luftrum mellem offentlige servere og mit interne netværk. Derfor besluttede jeg at bruge en tredjeparts webserver. Jeg har ikke noget fortroligt på webserveren. Mange mennesker vil bevise at de kan hacke mit websted, men de bryder ikke ind i min computer, det er virkelig et hostingfirma computer. "
Hosting med en tredjepart fortsætter han, "er et billigere alternativ til min virksomhed end at administrere det internt. Stadig vil jeg sikre, at hostingfirmaet, der styrer min webserver, er sikker - for mig selv, og fordi det er den forretning jeg er i. "
8 kommentarer ▼
