En føderal dommer har sidestilles med Google og afskediget en retssag indgivet af e-ventures Worldwide, et søgemaskineoptimeringsfirma (SEO), der hævdede, at dets websteder blev fejlagtigt fjernet fra søgeresultaterne.
e-ventures verden over v Google
Det er generelt blevet fastslået, at den første ændring af den amerikanske forfatning giver søgemaskiner næsten fuldstændigt skøn over rankingalgoritmer og indholdet på deres sider. En Florida-domstol har imidlertid tidligere tilladt en sag mod Google for at overleve beslutningen om at afskedige. Alligevel har amerikanske distriktsdomstol Paul Magnuson i Mellemdistriktet i Florida effektivt afsluttet retssagen i Googles favør tre år senere.
$config[code] not found"Googles handlinger til formulering af placeringer for søgemaskinen og for at afgøre, om visse websteder er i strid med Googles retningslinjer og dermed er underlagt fjernelse, er de samme som beslutninger fra en avisredaktør om, hvilket indhold der skal offentliggøres, hvilken artikel der tilhører på forsiden, og hvilken artikel er uværdig for offentliggørelse, "sagde Magnuson i en afgørelse. "Det første ændringsforslag beskytter disse beslutninger, uanset om de er retfærdige eller uretfærdige eller motiveret af fortjeneste eller altruisme."
e-ventures indsendte retssagen sent i 2014 hævder i sin oprindelige klage, at google havde fjernet 231 sites forbundet med virksomheden. Google angiveligt meddelte SEO-firmaet, at websteder ville blive aflyst, fordi de var "ren spam".
Det er mærkeligt, at retten ventede på det så længe at komme til sin beslutning. Og nogle insisterer på, at den tidligere retsinstans manglende tilladelse til at give søgemaskinens kæmpe oprindelige indsigelse om at afvise sagen var en juridisk fejl. Alligevel forstærker beslutningen selvfølgelig Googles ret til at fortolke websteder, som den anser for spam. Det er noget, alle virksomheder med en online tilstedeværelse ville gøre det godt at huske.
Spamfoto via Shutterstock
Mere i: Google 1
