Det er noget, du ikke ser for ofte i disse dage. En lille familieejet virksomhed har to gange hersket imod et stort internationalt mærke i retten. Og denne David og Goliath historie kunne have vigtige konsekvenser for små virksomheder overalt.
På deres hjemmeside hævder Annie og Jim Clark, ejere og operatører af The Black Bear Micro Roastery:
"Kort sagt, de store virksomheder producerer ikke det produkt, vi producerer, fordi høj kvalitet og høj volumen bare ikke blander."
$config[code] not foundMen det var ikke kvaliteten af New Hampshire-parrets produkt, som den nationale kæde, Starbucks Corporation, tog spørgsmål med. Det var navnet givet til en bestemt stege kaffemaskine producerer.
Et kig på produktbeskrivelsen for Mister Charbucks Blend, viser, at ligheden mellem den større kaffeforhandler var ikke tilfældigt.
Clarks hjemmeside beskriver kaffen som at have:
"… den stærke" mørke "bemærker, at West Coast kaffedrikkere gerne."
Beskrivelsen sammen med navnet på blandingen er klare referencer til charred roasting Starbucks har gjort sig berømt over hele verden.
På trods af en telefonundersøgelse taget på vegne af Starbucks, som synes at indikere i det mindste en vis forvirring blandt kunderne, har en US Circuit Court of Appeals sidet med Black Bear. Domstolen var enig i en tidligere afgørelse om, at navnet på blandingen kun minimerer fortynding af den større cafe kæde mærke og varemærker, rapporterer Reuters.
Så hvad er afhentningen her?
Rettens beslutning giver Clarks mulighed for at fortsætte med at sælge deres Charbucks Blend. Men parret blev trukket til retten ikke en gang men to gange. Dette skal have været dyrt og forstyrrende for både dem og deres forretninger.
Så medmindre du har penge, tid eller mage til at sætte op med langvarige retssager, kan du tænke dig to gange. Eller i det mindste konsultere en advokat, inden du går ind på lignende område med dit produkt eller mærke.
Starbucks Foto via Shutterstock
