USAs højesteret har for nylig afgivet en afgørelse om, at virksomheder, der erklærer, ikke kan anvende patentlove for at stoppe andre virksomheder fra at genopbygge og videresælge deres produkter. Bestemmelsen i Impression Products v. Lexmark International, nr. 15-1189 (PDF), sætter nye grænser for nogle virksomheds evner for at forhindre, at deres produkter bliver videresolgt til rabat på grund af patentbrud. Men det giver mindre forhandlere evnen til at være innovative om, hvordan de omarbejder og videresælger disse produkter.
$config[code] not foundRuling siger patentlove kan ikke stoppe dig fra renovering og salg af patenterede produkter
Højesterets dom blev truffet i en sag, der involverede Lexmark International, Inc., som fremstiller tonerpatroner til brug i sine printere. Lexmark har lavet og solgt sine patroner, forudsat at de ikke genanvendes efter at blækket løber ud. Imidlertid købte Impression Products, Inc., en lille producent i Charleston, W.Va., Lexmark-patroner i USA og i udlandet, renoveret og genpåfyldte dem, og solgte derefter de renoverede patroner billigere end Lexmarks.
Lexmark sagsøgt for påstået overtrædelse af patentbeskyttelsen. Impression Products forsvarede sig mod ethvert patent- eller ophavsretskrænkelse i en retssag med enorme småforetagendeforbedringer også.
Forestil dig, om du vil istandsætte Apple-computere og sælge dem på eBay eller videresælge brugt software med disse computere.
I retsmødet forklarede chefsjurist John G. Roberts Jr. en anden lille virksomhedssøgning. Han skrev:
"Tag en butik, der genopretter og sælger brugte biler. Virksomheden fungerer, fordi butikken kan være sikker på, at så længe de, der bringer i bilerne, ejer dem, er butikken fri til at reparere og videresælge disse køretøjer. Denne glatte handelsstrøm ville sputter, hvis virksomheder, der gør de tusindvis af dele, der går ind i et køretøj, kunne beholde deres patentrettigheder efter det første salg. "
Det næste skridt kan være at tillade videresalg af digitale varer, dårlige nyheder for nogle virksomheder, men gode nyheder for andre.
"Det næste logiske skridt vil være for domstole at anerkende, at folk, der køber digitale varer, er ejere af disse varer, ikke kun licenstagere, og kan videresælge og tinker med deres digitale varer i samme omfang som købere af materiel," Electronic Frontier Foundation, en af flere forbrugergrupper, der støttede Impression Products i sagen, sagde i en officiel blog post, der hilste højesterets dom.
Højesterets Foto via Shutterstock
1
