Det ser ud som om alle er fikseret af recession talk.
$config[code] not foundOveralt hvor jeg ser folk vil vide, om vi er i en recession. Tænd for de natlige nyheder eller 24-timers kabelnyheder, og du bliver behandlet til en uhyggelig økonomisk statistik efter den anden.
Jeg har været interviewet 3 gange i den sidste uge om recession og outlook.
Er små virksomheder ramt af recession? ("Ja, nogle bliver såret, men ikke alle - det er situationelt")
Hvad skal små virksomheder gøre i tider som disse? ("Kør tallene før udvidelse, forsink store udgifter, men ellers forretning som normalt")
Vil skattestimuleringspakken hjælpe? ("Rabatter vil sætte lidt ekstra penge i vores lommer som forbrugere, men er næppe et blip for de fleste virksomheder, undtagen måske detailhandel, som vil få nogen fordel for forbrugerne at bruge disse rabatter").
Lad mig sige det igen: Jeg er ikke bekymret for recessionen. Bekymringer om makroøkonomiske problemer er spild af værdifuld mental opmærksomhed.
Tror jeg, at vi er i en recession? Jeg er ikke uddannet økonom, så måske er jeg ikke den bedste person til at spørge. Men ja, jeg har en tendens til at være enig med milliardæren Warren Buffett, da han for nylig sagde, at vi ved sunde sansstandarder er i en recession.
Det betyder dog ikke, at du skal have et negativt perspektiv.
Historien er en vidunderlig ting, og det fortæller os et meget vigtigt faktum: recessions er midlertidige forhold. Vi har aldrig haft en recession, der ikke har været midlertidig. På et tidspunkt vil økonomien begynde at vokse hurtigere igen. I mellemtiden forbruger forbrugerne at tilbringe, og virksomhederne fortsætter med at drive forretning, selv under recession.
Jeg vil aldrig foreslå, at du ignorerer negative økonomiske nyheder i pollyanisk glemsel - det ville være tåbeligt. Bare tag det med rigelige saltkorn. De fleste nyheder lægger vægt på det negative, fordi det er karakteren af at rapportere nyheder, især i løbet af et valgår. Lige nu bombarderes vi med valgsæsonen retorik. Kandidaterne vil naturligvis vise, at tingene er dårlige, så de kan tale om, hvor meget bedre ting vil blive, hvis de bare er valgt. Du ville gøre det samme, hvis du kørte til præsident. Vi havde den samme øgede opmærksomhed på økonomien tilbage i 2004 før disse præsidentvalg. Når valgsæsonen var forbi, var den økonomiske snak ikke nær så negativ.
Plus, glum tal sættes sjældent i relative termer. Hvis en statistik bliver videresendt i en 90-sekunders nyhedsblogger, ved jeg bare ikke, hvordan man føler sig om den statistik. Skal jeg føle mig forfærdeligt, fordi lønningerne faldt 17.000? Bekymret? Re-assured fordi det ikke var værre? Hvad skal 17.000 betyde for mig - noget? Og når det siges at dette nummer eller det er på det laveste niveau om fire år, vil jeg spørge "men hvor lav er det historisk?". Jeg vil gerne vide - og sjældent høre - hvordan dette tal kan sammenlignes med 2001 eller 1992 eller 1985 eller 1932.
Rich Karlegaard skriver i denne uges udgave af Forbes-magasinet i samme linje, i fire forkerte grunde til pessimisme. Et af de punkter, han bringer op, er, at glum økonomisk humør er bundet til en afspejling af ulykke med præsident George Bush. Uanset hvilket politisk parti du tilhører, må du indrømme, at han ikke er en populær præsident lige nu. Det farver den opfattelse, folk har af, hvor godt økonomien gør. Halvfjerds procent tror økonomien er udebane, den samme procentdel, som ikke er tilfreds med præsident Bush. Men som Karlegaard skriver: "Når man bliver spurgt om deres egne individuelle økonomiske udsigter, siger halvdelen af amerikanerne, at de føler sig positive om fremtiden. Om deres liv siger 84%, at de er tilfredse. "
Og det er meningen. Dine personlige forhold eller dine forretningsforhold er ikke det samme som økonomien-med-en-kapital-E. Så meget af at drive en virksomhed med succes handler om din egen mentale holdning - uanset om du nærmer dig problemer positivt - og dine daglige beslutninger. De daglige faktorer har større indflydelse på succesen for mange små virksomheder end makroøkonomiske problemer.
Hvis du er i en bolig- eller pantrelateret industri, skal det sikkert være hårdt i mange dele af landet lige nu. Og nogle virksomheder bliver særligt hårdt ramte, som hvis de er afhængige af gas eller brændstof (udlejere, virksomheder med flåder). Jeg føler for dig, hvis du er i en af disse industrier hårdt ramt lige nu.
Men bortset fra udvalgte brancher, hvis du er ligesom mig, er din forretning sandsynligvis mere ramt af daglige problemer snarere end makroøkonomiske problemer. Jeg er mere fokuseret på muligheden for, at en af vores computere er på sine sidste ben, eller at alle data bliver sikkerhedskopieret eller voksende trafik til denne hjemmeside, eller at finde overkommelig hjælp til at køre denne forretning eller prisproblemer. Desuden er det beslutninger som virksomhedsejer, jeg har mere kontrol end makroøkonomiske problemer.
Du kan få langt større indflydelse på din virksomheds succes ved at fokusere på problemer inden for din kontrol end ved at være fatalist over et dystert jobnummer.
8 kommentarer ▼
