Der er en industri af konsulenter, der tilbyder råd til by-, amt- og statspolitiske beslutningstagere om, hvordan man genererer flere iværksættere i deres lokaliteter. Meget af dette råd er baseret på forskning, der ser på, hvad der er anderledes om steder, der har flere iværksættere fra steder, der har færre af dem.
Mange regeringer følger dette råd uden at se dybt nok på forskningen bag den. Et kort overblik viser fire problemer med at bruge en stor del af analysen til at udvikle den offentlige orden.
$config[code] not found1. Beviset understøtter ikke altid teorien. Overvej for eksempel argumentet fra økonomisk udvikling guru og konsulent, Richard Florida, at stigende demografisk mangfoldighed vil øge iværksætteraktiviteten. Floridas egen forskning viser ikke, at steder med mere mangfoldighed har flere iværksættere. Hans mangfoldighedsindeks, der måler den andel af befolkningen, der er homoseksuel, og hans smeltepotteindeks, der fanger befolkningens udenlandsk fødte andel, har ingen statistisk relation til omfanget af ny virksomhedsdannelse, når andre faktorer også overvejes. Teorien om at øget demografisk mangfoldighed vil føre til mere iværksætteri understøttes ikke af beviser.
2. Kausaliteten er ofte baglæns. Igen overveje professor florida forskning. Det viser, at steder med flere faciliteter har tendens til at have mere iværksætteri. Men retningen af årsagssammenhæng i dette forhold er uklart. Er der flere faciliteter, der fører til mere iværksætteri eller mere iværksætteri, resulterer i oprettelsen af flere faciliteter? Fordi den tidligere fortolkning tyder på en politisk handling - opbygge faciliteter - mens sidstnævnte ikke har det, har beslutningstagere antaget, at flere faciliteter fører til mere iværksætteri og har bygget faciliteter i håb om at tiltrække flere iværksættere.
3. Undersøgelserne fokuserer ofte på kun få typer af nye virksomheder. Overvej for eksempel en ny rapport af Edward Glaeser og William Kerr med den fængende titel "Hvad gør en by iværksætter?"
I deres studie definerede forfatterne "iværksætteri" som dannelsen af nye uafhængige fremstillingsvirksomheder med medarbejdere. Mens denne definition lyder rimelig, tegner disse virksomheder sig for kun en procent af alle nye virksomheder.
At drage konklusioner fra en 1 procent prøve ville ikke være et problem, hvis de steder, der har mange nye fremstillingsvirksomheder, også har mange andre typer nye virksomheder. Men de gør det ikke. Glaeser og Kerr skriver, "Vores indtastningsmetric har en 0,36 … sammenhæng med 2000 selvstændige erhvervsfrekvenser på byens niveau." Det vil sige, at byer med de højeste selvstændige erhvervsfrekvenser ikke er dem, der har masser af nye uafhængige fremstillingsvirksomheder med ansatte.
Nylig forskning foretaget af Larry Plummer til Advokatfirmaet for US Small Business Administration giver yderligere bevis for, hvorfor det er problematisk at drage konklusioner om iværksætteri på grundlag af ny forretningsmæssig dannelse i fremstillingen. I betragtning af graden af ny uafhængig etablering fra 1990 til 2006 fandt Plummer, at satsen i fremstillingen kun korrelerede 0,33 med den samlede sats. Desuden korrelerede den kun 0,16 med satsen i detailhandel, 0,13 med hastigheden i højteknologi og 0,06 med satsen i business services.
Desuden er de øverste steder for nye fremstillingsvirksomheders skabelse ikke det samme som superstjernerne for ny firmadannelse i andre økonomiske sektorer. Af de 20 amter med den højeste etableringshastighed for fremstillingsvirksomheder fra 1990 til 2006 var kun én, San Juan, Colorado, i de 20 største amter for den samlede rate af ny forretningsdannelse.
4. De faktorer, der stimulerer en type iværksætteri, dæmper ofte andre. Overvej fx de faktorer, der forbedrer iværksætteri inden for produktion og højteknologi. Plummer's studie viste, at steder med flere universitetsstuderende havde færre produktionsstart, men flere nye højteknologiske virksomheder. Mange ville hævde, at vi skulle øge antallet af universitetsstuderende i en region, selv om det kommer på bekostning af antallet af fremstillingsvirksomheder startede, især hvis stigningen i antallet af grad indehavere fører til et boost i high tech nystartede virksomheder.
Kort sagt, akademisk forskning giver ikke stærke tegn på specifikke politikker, som øger antallet af iværksætteri i en lokalitet. Måske embedsmænd bør tage de penge, de bruger til at gennemføre akademikernes anbefalinger og give det til iværksætterne, de forsøger så svært at skabe.
6 Kommentarer ▼
