Tweet Firings: Twitter Tweet fører til to firings, DDOS Attack

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Forestil dig at være i samme situation som Jim Franklin, administrerende direktør for SendGrid Inc. En af dine medarbejdere tweets et fotografi sammen med en kritisk kommentar på en stor softwareudviklerkonference kaldet PyCon, i Californien, hvor hun deltog på vegne af selskabet. I tweetet tog hun spørgsmålet om, hvad hun tolkede som seksuelt offensive kommentarer.

Det der opstod, var intet mindre end et offentligt slag på internettet. Fanget i krydset var to virksomheder og mindst to medarbejdere.

$config[code] not found

Arrangementet

Send grid medarbejderen, Adria Richards, var en "udvikler evangelist" opgave at skabe goodwill for virksomheden blandt udvikler samfund. Hun slog et fotografi af deltagere, hun overhørte at lave kommentarer, hun fandt offensiv. Hun offentliggjorde det til verden på Twitter. Her er den tweet der startede firestorm:

Som følge af hendes tweet blev en af ​​folket på billedet fyret af hans arbejdsgiver, PlayHaven.

Det tekniske samfund gik straks ud i siderne. Hvad der sker næste er som noget ud af en film - eller måske et mareridt.

Folk begynder at udgøre trusler på Twitter og andre steder imod Richards (nogle af dem forgæves, uudslettelige trusler mod kropslig skade). Snart sender SendGrid et Distributed Denial of Service (DDoS) -angreb, ifølge en rapport fra The Denver Post. For et firma som SendGrid, i forbindelse med at sende e-mail på vegne af sine kunder, er det en business-truende situation at få din internet kapacitet forstyrret. Det er ikke kun dit firma, der er berørt, men dine kunder.

Baseret på tweets indsendt af @SendGrid før fyringen af ​​Richards, oplevede virksomhedens e-mail-servere fejl. Klokken 9:10 lokal tid, firmaet oplyst på Twitter, at det havde fyret Richards, selv herunder hendes håndtag i tweet.

Effektivt straks, @adriarichards er blevet opsagt fra @sendgrid. For flere detaljer, se ow.ly/jhW0y

- SendGrid (@SendGrid) 21. marts 2013

Kl 3:10 p.m. Lokaltid anerkendte virksomheden DDoS-angrebet på sit Twitter-feed. Et forslag fra The Denver Post-rapporten, som ikke er blevet bekræftet, er, at SendGrid-kunder, der er forstyrret af Richards 'reaktion på kommentarerne på konferencen og efterfølgende blogpost, havde hacket virksomhedens e-mail-system.

Uanset hvad der var baseret på svarene på tweetet, som det havde fyret Richards og 800+ retweets af det ene indlæg, fik SendGrid den slags reklame, som ingen administrerende direktør nogensinde vil have.

Mens nogle støtter SendGrids beslutning, tog mange problemer med SendGrids beslutning og den måde, den blev annonceret via Twitter. Nogle der besluttede at svare på selskabets Tweet var yderst kritiske, som dette eksempel:

@sendgrid Wow, jeg vil aldrig arbejde for dig. Måde at sætte kvinder tilbage i teknologisk bemyndigelse! (@adriarichards)

- Corey Leigh Latislaw (@corey_latislaw) 21. marts 2013

SendGrids administrerende direktør forklarede beslutningen om at skyde Richards på selskabets hjemmeside i en post med titlen "En vanskelig situation":

"For at være klar, støtter SendGrid retten til at rapportere upassende adfærd, når og hvor det sker. Det, vi ikke støtter, var, hvordan hun rapporterede adfærden. Hendes beslutning om at tweet kommentarerne og fotografierne af de mennesker, der gjorde kommentarerne krydsede linjen. Offentligt shaming lovovertræderne - og tilhængere - var ikke den rette måde at håndtere situationen på.

En SendGrid-udvikler evangelist er ansvarlig for at opbygge og styrke vores Developer Community over hele kloden. I lyset af begivenhederne i løbet af de sidste 48 + timer er det blevet indlysende, at hendes handlinger har stærkt opdelt det samme samfund, som hun skulle forene. Som følge heraf kan hun ikke længere være effektiv i sin rolle på SendGrid. "

Ifølge et indlæg på blog ButYoureaGirl.com, Richards - tre dage før hun blev fyret - forklarede hendes side. Hun sagde, at to mandlige medarbejdere hos en anden PyCon-sponsor sad bag hende tæt på konferencens slutning, og mens en taler var på scenen, lavede de vittigheder om "forking" og "dongles".

Disse udtryk kan være fælles for programmører, men blev fortolket som offensiv af Richards. Det var da hun tog billedet og tweeted det med et anklager for personale hos PyCon for at indgive. Ifølge tweets fra konferencen håndtaget, blev Richards takket for at underrette PyCon konferencens personale om situationen og fortalte, at det var blevet adresseret.

Selvfølgelig, som vi nu ved, var det kun begyndelsen ….

Som CEO, Hvad kan du lære?

Situationen, som adm. Direktør Franklin befandt sig i, og hvad der er sket siden, er nok til at give enhver opstart CEO eller små virksomhedsejer pause.

(1) Overvej personlighed af, hvem der repræsenterer dit firma i evangelistiske roller og på sociale medier. Det var klart, at Richards vidste, hvordan man bruger sociale medier og helt sikkert ikke skulle lide seksuelt suggestive kommentarer. Et centralt spørgsmål var, om hun udøvede en god vurdering af, hvordan hun håndterede situationen.

Synes dine medarbejdere, før de tweet? En person, der er åbenlyst, kan nemt udvikle et efter på sociale medier, men den meget utrolige karakter kan føre til kommunikation, der ikke er fuldstændigt gennemtænkt. De fleste virksomheder vil simpelthen ikke have, at medarbejdere gør udtalelser, der sætter dem i midten af ​​enhver kontrovers.

(2) I en business-truende krise, som et DDoS-angreb, vil du holde hovedet? En af kritikerne fra SendGrid er, at det offentligt tweeted en meddelelse om, at den havde fyret nogen. Mest sandsynligt blev det gjort for at lette DDoS-angrebet og ødelægge situationen - eller som AllThingsD beskrev det, sendte Sendgrid ind og sidde med mobben.

Men selvom du er enig med SendGrid firing Richards, blev det efterhånden håndteret den bedste måde?

(3) Husk, at uanset hvad du gør, er chancerne for, at når en situation er sprængt op i en større hændelse, vil du sandsynligvis blive kritiseret. Er du klar til den kritik?

På Twitter var der dem, der kørte gamuten, fra at være støttende til SendGrid, for at være kritiske for hver parts beslutning om at tage hver deres handlinger offentligt: ​​Richards for at offentligt skamme dem, hun tog problem med på konferencen, og SendGrid for at kvitte sig med affyringen af en medarbejder.

@sendgrid @ adriarichards Tak fordi du gør det rigtige.

- Mike Beasley (@MikeBeas) 21. marts 2013

@sendgrid Jeg er stærkt uenig med hvad @adriarichards gjorde, det er latterligt. Hvis jeg nogensinde fejlagtigt ansøger om et job hos SendGrid, skal du skyde mig.

- Lukas Blakk (@lsblakk) 21. marts 2013

Hvad ville du have gjort i SendGrid administrerende direktør? S position? Hvad ville du have gjort i Richards situation?

Mere i: Twitter 1 Kommentar ▼