Politiske beslutningstagere, medierne og mange andre mennesker bryr sig om små virksomhedsejeres opfattelser, idet de månedlige optimisme tal udstillet af National Federation of Independent Businesses (NFIB) og Discover Small Business Watch (DSBW) bemærkede statistikker. Målet med disse foranstaltninger er at fortælle os, om små virksomhedsejere bliver mere eller mindre optimistiske over udsigterne for deres virksomheder og den samlede økonomi.
$config[code] not foundFordi disse indeks bliver rapporteret og diskuteret i medierne, er det vigtigt at genkende deres styrker og svagheder.For det første maskerer de samlede tal undertiden store forskelle mellem grupper af iværksættere, fordi undersøgelserne gives til meget forskellige virksomhedsejere. Nogle er mandlige og nogle kvinder; nogle sælger produkter og andre leverer tjenesteydelser; og nogle tjener forbrugere og andre tjener virksomheder. Respondenterne varierer i alder, indkomst, antal ansatte og år i erhvervslivet.
Hvis optimismen og pessimismen hos alle disse virksomhedsejere flyttes i låsesteg over tid, vil tendensen til at fokusere på gennemsnittet af dem alle ikke være en big deal. Hvorvidt optimismen var høj eller lav, ville stort set være den samme for alle. Men når niveauerne af optimisme hos forskellige grupper ikke alle bevæger sig på samme måde over tid (de er ikke så stærkt korrelerede), så kender det gennemsnitlige, men ikke hvad der sker med de forskellige grupper, skjul vigtig information.
Jeg har ikke data om optimismeindekset for forskellige grupper af respondenter til NFIB-undersøgelsen, men jeg har det til DSBW fra december 2006 til januar 2010. Så jeg kan tale om disse sammenhænge.
Mens optimismniveauet for alle grupper er positivt korreleret, er korrelationerne ikke superhøje. For eksempel er sammenhængen mellem optimismiveauerne for ejerne virksomheder, der er en til to år gammel og de, der er seks til ti år gamle, kun 0,44 over denne periode.
På samme måde korrelerer optimismiveauet mellem virksomhedsejere 18 til 29 kun 0,64 med de erhvervsdrivendes 65 og ældre, og optimismiveauer af ejere, der foretager under $ 20.000 pr. År, korrelerer kun 0,66 med de mellem $ 75.000 og $ 100.000. Således påvirker noget, der er fælles for optimisterne hos ejere af forskellige aldre, de, der driver forskellige gamle virksomheder, og dem, der laver forskellige beløb, men forskellige faktorer driver også deres niveau af optimisme.
For det andet korresponderer virksomhedsejerenes svar på forskellige spørgsmål i undersøgelserne ikke alle meget. For eksempel er der i det væsentlige intet forhold (korrelation mellem -0,02) mellem andelen af virksomhedsejere, der siger, at økonomien bliver bedre og den procentdel, der siger, at de har oplevet midlertidige pengestrømsproblemer, der fik dem til at holde af med at betale nogle regninger over de sidste 90 dage. Og andelen af små virksomhedsejere, der siger, at økonomien bliver bedre, og den procentdel, der planlægger at øge udgifterne til forretningsudvikling, kun korresponderer med 0,36, mens andelen af ejere, der siger økonomien, bliver bedre og den procentdel, der planlægger at ansætte, korrelerer kun 0,30 i august 2006 til januar 2010-perioden.
Hvad med spørgsmålet, som alle gerne vil vide om lige nu: Er virksomhederne i gang med at ansætte? I august 2006 til januar 2010 er andelen af ejere, der planlægger at øge udgifterne til forretningsudvikling, en bedre forudsigelse end den procentdel, der siger, at de generelle økonomiske forhold forbedres (en sammenhæng på 0,73 mod 0,36).
Men her er et bevis, der viser, hvad mange mennesker i Washington er bekymrede for. Hvis dataene er opdelt i to tidsperioder - fra august 2006 til juni 2008 og fra juli 2008 til januar 2010 - er sammenhængen mellem andelen af små virksomhedsejere, der planlægger at bruge mere på forretningsudvikling, og den procentvise planlægning at ansætte er større for første periode end for den anden. Dette mønster tyder på, at de faktorer, der driver udgifterne og ansættelsesplanerne, er mere forskellige nu, end de var i den pre-finansielle kriseperiode.
Hvad med de to optimismeindekser selv? De er ret stærkt korrelerede. Fra december 2006 til januar 2010 korresponderer NFIB og DSBW optimisme indekser 0,85. Fordi NFIB undersøger sine medlemmer (som har tendens til at køre større virksomheder end respondenterne til DSBW), tyder dette niveau af korrelation på, at begge indekser optager generelle tendenser frem for faktorer, der påvirker større versus mindre små virksomheder eller NFIB medlemmer i forhold til ikke-medlemmer.
De overordnede foranstaltninger korrelerer mere stærkt end bestemte emner. For eksempel er NFIBs mål for andelen af små virksomhedsejere, der svarer "bedre" minus den procentdel, der svarer "værre" til spørgsmålet: "Om økonomien generelt tror du, at seks måneder fra nu vil generelle forretningsbetingelser være bedre end de er nu, om det samme eller værre? "korrelerer kun 0,40 med procentdelen af respondenterne til DSBW-undersøgelsen, der svarer" bedre "minus procentdelen, der svarer" værre "til spørgsmålet:" Generelt er de økonomiske betingelser for din virksomhed bliver bedre eller værre i de næste 6 måneder? "Desværre kan vi ikke fortælle, om denne lave korrelation skyldes de typer virksomheder, der er undersøgt af de to grupper eller forskellen mellem NFIBs fokus på generelle forhold og DSBWs fokusere på respondentens forretning.
Intet af dette siger, at der er noget galt med disse undersøgelser. De giver os nyttige oplysninger om, hvad der foregår med små virksomhedsejers tænkning på en ajourført basis. Vi skal bare være forsigtige med, hvordan vi bruger dem. Vi kan ikke antage, at mønstre over tid vil være de samme for både undersøgelser, mellem spørgsmål på hver undersøgelse eller mellem forskellige grupper af respondenter til undersøgelserne.
2 kommentarer ▼
