For nylig havde jeg chancen for at tale med Alex Bellinger i SmallBizBlog.
Alex podcastede vores samtale. Det betyder simpelthen, at Alex indspillede samtalen og konverterede det til et MP3-format, der kan downloades til en iPod eller en computer. Alex er en fantastisk interviewer, der gjorde et godt stykke arbejde.
Jeg talte om overkommelig sundhedspleje, det nummer et problem for små virksomheder i USA.
$config[code] not foundEn ven hørte podcast og sagde sjovt jeg lød som en socialist! Gud forbyde! Jeg tror på frie markeder, ikke socialisme. Jeg foreslog i podcast, at vi har brug for regeringsintervention i USA, når det kommer til sundhedspleje. Men jeg var ikke klar over, hvilken slags intervention.
Lad mig præcisere. Jeg mener, at denne erklæring om sundhedspleje er en god start på den type lovgivningsmæssige intervention, der er nødvendig i USA. Små virksomheder vil drage nytte af markedsorienteret lovgivning … lovgivning, der løfter eksisterende begrænsninger, der kører op omkostninger … lovgivning, der:
- Eliminerer mandater, der kun øger vores sundhedsforsikringsomkostninger (kan vi alle virkelig have råd til Rolls Royces sygesikringsdækning, eller er Chevy dækning mere realistisk?)
- Fjerner statslige bestemmelser, der tjener til at begrænse fri konkurrence på forsikringsselskaberne og de muligheder, som små virksomheder har til rimelige dækning.
Vi har med andre ord brug for lovgivning, der muliggør flere valgmuligheder, ikke mindre valg.
Kongres og præsident Bushs passage af regningen, der skaber Health Savings Accounts (HSAs), er et positivt skridt i den retning.
Efter at have oprettet en HSA i Small Business Trends husholdning for længe siden, sælges vi på deres fordele. Hvorfor? Fordi HSA lader os vælge, hvordan vi ønsker at bruge vores sundhedsydelser.
HSA'er er måske ikke rigtige for dem med kroniske sygdomme, der er store forbrugere af sundhedsydelser. Men for to voksne med et godt helbred (banke på træ), sætter HSA'er os tilbage i kontrol. Vi betaler ikke for dækning, vi ikke har brug for, vil eller bruger. Hvis vi vælger vores sundhedsudgifter klogt og ikke bruger alle de penge, der er afsat i HSA, kan disse penge rulles over år til år. Den vil være tilgængelig senere for vores pensionering.
Vi vil meget hellere sutte penge væk til en konto, hvor vi har kontrol over, hvordan pengene bruges, i stedet for at betale de samme penge til et forsikringsselskab, der kan give flere fordele, end vi nogensinde bruger.
Forsikringsbranchen har været lidt langsom i at fange til HSAs. Sidste år på dette tidspunkt havde vi svært ved at finde forsikringsagenter og forsikringsselskaber, der vidste meget om HSAs. Det samme gælder for bankindustrien og HSA bankkonti (du har brug for både en høj fradragsberettiget forsikring og en særlig bankkonto til at udnytte HSA-programmet). Sidste år på dette tidspunkt var der få banker, hvis medarbejdere endda havde hørt om HSA-konti, endsige tilbudt dem.
Alt der ændrer sig nu. Valg er mere tilgængelige. Forsikringsagenter og bankfolk er meget mere vidende.
Programmer som HSA-konti - giver os flere valgmuligheder - er et eksempel på positive statslige og markedsdrevne programmer, der nyder godt af små virksomheder. Jeg forventer, at flere små virksomheder vil komme til HSAs i år. Tiden er moden. Fordelene er betydelige.
