Har stigningen i informationsteknologi ført til både øget indkomstforskel og flere konjunkturindkomster blandt de rige?
Et nyere papir fra Jonathan Parker og Annette Vissing-Jorgensen fra Nordvest Universitet hævder "ja". Forfatterne forklarer, at informationsteknologien har gjort det muligt for talentfulde at øge omfanget af deres arbejde, og denne øgede skala har på sin side ført de rige til opnå en større andel af indtjeningen og gjort deres indkomster mere lydhørede økonomiske ændringer.
$config[code] not foundEmmanuel Saez fra University of California i Berkeley og Thomas Piketty fra L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales har vist, at de rige står for en meget højere andel af indkomsten i dag end de gjorde i begyndelsen af 1980'erne. Deres beregninger viser, at de øverste 1 procent af de indkomne modtog 18 procent af indkomsten (eksklusive kapitalgevinster) i 2008 sammenlignet med 8 procent i begyndelsen af 1980'erne.
Parker og Vissing-Jørgensen fandt, at følsomheden hos de rige folks indtægter for de økonomiske udsving begyndte at stige samtidig med, at deres andel af den samlede indtjening begyndte at stige.
Forfatterne har udelukket flere forklaringer til stigningen i konjunkturindkomsten blandt de rige i de sidste 30 år. Den øgede brug af aktieoptioner til kompensation af ledere er ikke ansvarlig, fordi mønstrene eksisterer for husholdninger, hvor ingen har modtaget aktieoptioner. Indtjening på kapital- og forretningsejerskab er ikke årsagen, fordi mønstrene kan ses i lønnenes indkomst. Endelig er ændringer i skattesatser ikke ansvarlige for, at skatter har ringe effekt på de rige konjunkturers indtægt.
Jeg ser tre interessante konsekvenser i Parker og Vissing-Jørgensens resultater: 1. At reducere koncentrationen og volatiliteten af indkomsten vil være vanskelig. Politik beslutningstagere kan meget lettere ændre skat eller socialpolitik, der påvirker indkomsten, end de kan ændre virkningerne af teknologiske ændringer på indtjeningen.
2. Vi vil opleve mere alvorlige bomme og busts. Økonomien er blevet mere afhængig af de rige, hvis indtjening nu falder mere, når økonomien svækkes og stiger mere, når økonomien styrker. For eksempel rapporterer Parker og Vissing-Jørgensen, at den gennemsnitlige skatteyder oplevede en nedgang på 2,6 procent i løbet af den nuværende nedgang, sammenlignet med 8,4 procent for den højeste indtjening 1 procent af skatteyderne og 12,7 procent for den højeste indtjening 0,01 procent af skatteyderne. Med en større procentdel af indkomsten i de riges hænder har disse udvidede indkomstforandringer en større indflydelse på økonomien end de plejede. 3. Teknologisk forandring øger ikke koncen- tration og cyklicalitet af indkomsten gennem økonomiens iværksætter sektor. I stedet for primært at påvirke kapitalgevinster og erhvervsmæssige indkomster for iværksættere og forretningsengler, har informationsteknologi øget andelen og volatiliteten af de riges indkomst ved at påvirke deres løn.
