Redaktørens bemærkning: Dette er del 2 i en 3-delt serie om design af et nyt logo til et websted, jeg ejer kaldet Sælger til små virksomheder. I første del skitserede jeg, hvordan jeg gik til Logoworks.com ved HPs websted og bestilte et nyt logo. Jeg modtog otte foreløbige designkoncepter. Fra de otte indsnævrede jeg feltet til 3 logo designs, som jeg troede havde potentiale. Så bad jeg om tilbagemelding fra læsere - DIG!
$config[code] not foundAf de tre foreløbige designkoncepter, som jeg skrev om i Del 1 i denne serie, syntes Sammensætning nr. 1 at få det mest favorable svar fra de fleste læsere (tak så meget!). Det var også min egen personlige favorit. Så jeg besluttede at indsnævre mit valg ned for kun at fokusere på Sammensætning nummer 1:
Men som din feedback foreslog, er Sammensætning nr. 1 ikke helt klar til prime time. Det har stadig brug for noget arbejde.
Så det næste skridt i processen er at give Logoworks-designerne noget input om min valgte sammensætning og bede dem om at foretage revisioner.
Organisering af feedbacken
Jeg overvejede nøje alle de kommentarer, som læsere som du forlod, efter min første artikel, og bad om tilbagemelding. Blandt punkterne opsummerede jeg disse:
- Ordet "business" skal omdannes til flertallet "virksomheder" for at matche det korrekte navn på webstedet og webadressen.
- En række af dem foreslog at tilføje ".com" til logoet, enten over eller under. Jeg kan godt lide den idé. Og hvis vi indbefatter ".com", så skal ordene "sellingtosmallbusinesses" sammensættes som en. Men fordi det er en streng af fire ord og kan være svært at læse, fordi det er så længe, skal ordene synligt have ordene. For eksempel skal der være en anden farve til et af ordene, eller måske skal begyndelsesbreve i hvert ord aktiveres, eller en anden metode skal bruges til at gøre det nemmere at læse.
- En læser foreslog, at "den relative størrelse af klipet gør logoet mere udfordrende at bruge i en række placeringer og projekter. Du vil måske også opbygge en forkortet ledsagerversion med klipet sidelæns, over eller under navnet. "Det lyder som godt råd, så jeg bad om en variation, der omfatter forskellige størrelser og placeringer af grafikklippets grafik.
- Flere af jer foreslog at fjerne taglinjen "sælger til små virksomhedsejere" på teorien om, at den var overflødig. Jeg er enig - det synes ret indlysende, hvad logoet handler om, og der er ikke behov for tagline. Desuden, herunder taglinjen ville gøre for et ordligt logo med elleve ord i alt. Fjernelse af taglinjen forenkler det visuelt.
- En læser, Susan Oakes, gjorde et godt punkt om, hvordan logoet på en eller anden måde skulle se ud som om det er en del af familien Small Business Trends og fremkalde et antydning af mit hovedlogo. Jeg formoder, at det kan være en høj ordre at fylde, men det giver mening for mig. Så jeg kastede i den anmodning, bare for at se, hvad designeren kunne gøre med det.
- En anden læser foreslog, at logoet ser lidt dristigere ud for at give mere af en Web 2.0-effekt. Jeg troede, at ideen også havde fortjeneste, og ønskede at se, hvad designeren ville gøre med den feedback. Så jeg også medtaget det punkt også.
Processen med at anmode om logo revisioner
Anmodning om revision af det foreløbige logo design viste sig at være ret nemt. Jeg logger ind på kontrolpanelet for min konto på Logoworks. Jeg klikkede på knappen for at vælge Komposition 1.
På det tidspunkt fik jeg to valg: acceptere logoet som endeligt, eller anmode om yderligere revisioner af komposition 1. Naturligvis har jeg klikket på "anmode om revisioner."
Jeg forventede at få en enkelt tekstboks, der bad om min tilbagemelding. Hvad jeg fik var mere detaljeret end det - og faktisk meget nyttigt. Jeg blev taget til en skærm kaldet en "Revision Brief" og præsenteret med en række meget specifikke spørgsmål. Blandt spørgsmålene var:
- Hvad syntes du specielt om det? Var det formen, farven, skrifttypen eller noget andet?
- Hvad kan du ikke lide om sammensætningen?
- Hvilke forandringer vil du gerne se? (for eksempel er der for meget mellemrum mellem bogstaverne …)
Men det bedste spørgsmål var det, hvor jeg blev bedt om at vurdere, hvor tæt på færdiggørelse logoet var - fra 0% til 100%. Det spørgsmål er en god måde at formidle størrelsen af de ændringer, du forventer. Jeg valgte 50% færdiggørelse.
Ved hjælp af læseren feedback indsamlet jeg fra jer alle, jeg udfyldte mine svar.
Efter at have gennemført revisionsoversigten bekræftede jeg mine anmodede revisioner og ramte knappen Submit. Jeg så straks en bekræftelsesskærm, der instruerede mig til at tjekke tilbage om 3 arbejdsdage. Et revideret design ville være klar da.
Udbrede det bedste i mig
Hvad jeg kunne lide om Logoworks-processen i revisionsfasen, som i første fase, er den måde, jeg blev bedt om at være specifik på. På en fin, men fast måde styrede systemet mig gennem processen ved at spørge sonderende spørgsmål, men uden at overvældende mig.
Jeg kunne især lide at kunne anmode om yderligere revisioner og ikke blive tvunget til at "tage det eller forlade det" beslutning. Jeg følte mig som en integreret del af processen med at designe logoet - mit input blev søgt.
Så det afsluttes anden fase af processen. Og på dette tidspunkt afventer jeg, at revisionerne skal indarbejdes i logo-designet, som jeg derefter vil gennemgå med dig i tredje del af denne serie.
Ser frem til at se, hvad Logoworks designerne kommer med!
17 Kommentarer ▼
