I sidste uge vedtog USA's Repræsentanternes Hus et banebrydende cybersikkerhedsregning, der er blevet diskuteret i stor udstrækning i det seneste. Nogle teknologiformer støtter det, mens andre organisationer, firmaer og borgere har modtaget det.
Parlamentet stemte torsdag eftermiddag, 288 til 127, for at videregive Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Regningen vil nu gå videre til US Senatet. Hvis bestået, går det videre til præsident Barack Obama til endelig godkendelse.
$config[code] not foundDette er det andet år i træk, at en CISPA-lovforslag har bestået Parlamentet. Sidste år døde han i senatet, men nu er det tilbage.
Som vi noterede i sidste uges rapport er der blevet trukket kamplinjer over CISPA.
- Fortalere siger, at det er nødvendigt for at beskytte amerikanske borgere og virksomheder mod at øge computerangreb.
- Kritikere fra CISPA siger, at loven i sin nuværende form krænker privatlivets rettigheder, fordi den mangler beskyttelse mod, hvordan private data kan bruges af regeringen.
Regningen understøttes af nogle af techindustriens kæmpere som Oracle og Intel. Det giver dem mulighed for at advare den føderale regering om et sikkerhedsbrud på deres netværk og give oplysninger.
CISPA og privatlivets bekymring
Efter at CISPA havde bestået Parlamentet i torsdag, tog det ikke lang tid for kritikere at tale deres utilfredshed. US Rep. Nancy Pelosi sagde, at CISPA, som det blev vedtaget, "tilbyder ingen politikker og tillod ikke nogen ændringer eller reel løsning, der opretholder amerikanernes ret til privatlivets fred", ifølge en rapport på RT.com.
Andre modstandere siger, at CISPA, som skrevet nu, er for bred. Det ville erstatte privatlivsaftaler, som virksomheder har med deres brugere.
Regningen vil ifølge Business insider også give regeringen mulighed for at udarbejde en database med oplysninger, der deles af private virksomheder, og søge disse oplysninger for krænkelser af strafferet. Kritikere siger, at denne information deling er gjort under dække af cybersecurity. Men i øjeblikket er der ikke noget sprog, der er skrevet i regningen, der dikterer, hvornår den føderale regering kunne samle disse oplysninger, og CISPA ville tilsidesætte nuværende beskyttelse af privatlivets fred, hævder kritikere.
Electronic Frontier Foundation (EFF) har udtrykkeligt foreslog lovforslaget. Det lagde et forsøg på at hjælpe borgerne med at kontakte lovgivere for at modsætte sig lovforslaget. EFF tilbyder en online formular, hvor du kan sende en meddelelse til din senator for at modsætte sig CISPA. EFF kalder regningens passage i huset "skamfuldt".
"CISPA er et dårligt udarbejdet lovforslag, der ville give en gnidningsløs undtagelse til grundlov for privatlivets fred", udtalte EFF Senior Staff Attorney Kurt Opsahl i en udarbejdet erklæring på EFF's hjemmeside. "Selvom vi alle er enige om, at vores nation skal tage fat på presserende internet sikkerhedsspørgsmål, giver denne regning onlinesikkerhed på internettet, mens det ikke går i almindelig forstand at forbedre sikkerheden."
Andre grupper i modsætning til CISPA omfatter American Library Association, American Civil Liberties Union, Mozilla, Reporters Without Borders og National Association of Criminal Defense Lawyers. Nedenfor er et åbent brev af modstandere af CISPA til Husets medlemmer før det nylige Hus stemmer:
CISPA Photo via Shutterstock
