Er Google Authorship virkelig gået?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Første Google droppede forfatterbilleder fra at blive vist i uddrag på Google-søgemaskinens resultater, tilbage i juni. Nu siger Google, at det "dropper" forfatterskab "fra Googles søgeresultater helt og holdent.

Men er Googles forfatterskab virkelig væk?

Endnu bedre, har du nogen idé om, hvad jeg taler om?

Hvad er Google Authorship?

Lad mig først forklare, hvad jeg henviser til, når jeg siger "Google authorship." Det er en måde at markere HTML-koden på et websted for at identificere en forfatter af en artikel. Når det er gjort, blev du rådgivet af Google om at forbinde denne forfatters artikel eller profilside til forfatterens Google+ profil - og omvendt. Det resulterede i at have et lille billede af forfatteren, der vises i Googles søgeresultater.

$config[code] not found

Billedet nedenfor illustrerer, hvad du måske har set - i fortiden - for en henvisning til en artikel her om Small Business Trends. Bemærk det lille forfatterbillede til venstre for søgeuddraget, og identificer forfatteren.

Når Google+ først anbefalede denne teknik, tilføjede en hel del websiteejere og bloggere i authorship-markeringen til deres websteder. De betalte deres udviklingspersonale til at kode deres websteder til dette formål. Eller de fandt plugins til WordPress, Joomla eller hvad som helst softwarepakke, de brugte, for at tilføje i forfattermarkeringen. De er knyttet til forfatteres Google+ profiler. Derefter koblede de tilbage fra Google+ profiler til deres forfatterprofiler på deres websteder for at fuldføre krydshenvisningen.

Hvorfor gider at gøre dette? Nogle troede på at have et billede ved siden af ​​et søgeresultat, gjorde det mere sandsynligt, at en søgemaskine ville klikke på det resultat.

For en forfatter med flere forfattere som små forretningstendenser var udførelsen af ​​dette authorship-markup ikke en lille feat. Vi kodede markup sproget på webstedet. Et plugin, vi brugte forsøgte at tilføje det, forårsager også konflikt. Så vi var nødt til at gøre nogle ekstra fejlfinding for at rette den. Så skabte vi et sæt instruktioner til forfattere. Vi kontaktede over 300 forfattere. I nogle få tilfælde vidste forfatterne ikke, hvad vi talte om (da de fleste er små forretningsfolk og ikke søger fagfolk). Så måtte vi først uddanne dem. For dem, der reagerede tilbage, indsatte vi de Google+ profiladresser, de leverede til os, manuelt ind på dette websted. Og vi bad disse forfattere om at placere et link i deres Google+ profiler tilbage til Small Business Trends, som Google anbefalede på det tidspunkt. Og så fulgte vi op med påmindelser for dem, der ikke reagerede tilbage.

For en lille virksomhed med seks personer som vores, var det ikke ubetydeligt arbejde. Eller omkostning.

Det ser ud til, at nu alt dette var for intet. Google stoppede først med at vise billederne. Og med i gårsdagens meddelelse gør de ikke længere referencer til, hvem forfatteren er (selv i tekst) i Googles søgeresultater.

Men det viser sig, at der er en undtagelse. Google viser stadig forfatterbilleder - men kun når der henvises til indlæg fra dets Google+ side i søgeresultater.

Som det følgende billede viser, kan du muligvis se forfatterbilleder, når du gør en søgning i Google nu. Men forfatterfotoet kommer ved siden af ​​en henvisning til en Google+ udstationering af forfatteren. Det vil ikke vise til en artikel, som den samme forfatter offentliggjorde på et websted uden for Google.

Hvad faldet i forfatterskab betyder

Der er en vis forvirring - og spekulation - over hvad det betyder. Nogle forudser, at Google+ er ved at dø. Andre er uenige.

Og uanset hvordan tingene ser ud i dag, kan Google ændre det, det gør i fremtiden.

På dette tidspunkt synes det dog sikkert at sige følgende:

  • Der er ingen mening i at tilføje krydsreferencer mellem Google+ profiler og dit eget websted sammen med authorship markup-sprog. Hvis du gør det, hjælper du ikke ophavsmændene op i søgeresultaterne ud for de artikler, de skrev. Og enhver fordel for det - rigtigt eller opfattet - er nu væk.
  • Der kan være andre nyttige grunde til at inkludere forfattermærkningssprog på din hjemmeside. De er bare ikke relateret til at blive vist i Googles søgeresultater i øjeblikket. Derfor anbefaler de fleste søgeeksperter, at hvis du allerede har forfattermærkning på dit websted, skal du ikke fjerne det.
  • Det ser ud til, at der er en fordel for at øge din deltagelse på Google+. Det skyldes, at din Google+ aktivitet muligvis rent faktisk kan dukke op i søgeresultaterne, der er ringet op med dit forfatterfoto. Mere om dette punkt fremgår af denne artikel af Aaron Friedman på Search Engine Land. Og Martin Shervington foreslår, at du fokuserer på (1) curating indhold af dine egne eller andre på Google+, og (2) udgiver originale artikler og opdateringer på Google+. Du skal også kommentere mere på Google+, siger Shervington. Hvis du øger din Google+ deltagelse, øges chancerne for, at du vises i Google-resultater med et billede for at kalde henvisningen til din Google+ indlæg. Det giver dig endnu et skud på nogle Google-søgeresultater "fast ejendom."

Billeder: Google+ via Shutterstock; screenshots,

Mere i: Google 11 Kommentarer ▼