Fra et lille forretningsmæssigt perspektiv afslørede det foreslåede budgetår 2014 budget i sidste uge af præsident Barack Obama får blandede anmeldelser. Kritikere siger, at budgettet ikke gør nok for at lette skattebyrden for små virksomheder.
Small Business Reaction til Obama Budget
Tre nøgleområder vedrører: mindsteløn, skat og rettigheder / pensioner. Lad os se på rækken af reaktioner på præsidentens budget på disse punkter.
$config[code] not foundMinimumsløn
Det budget, som præsident Obama foreslår, kræver, at den føderale minimumsløn stiger fra 7,25 dollar til 9 dollar pr. Time.
Efter frigivelsen af Obama-budgetforslaget sagde Dan Danner, præsident for National Federation of Independent Business, at den foreslåede stigning er "en vigtig anti-jobpolitik, der vil begrænse mængden af netto nye job på et tidspunkt, hvor det økonomisk afgørende element af små virksomheder jobskabelse er allerede kæmper.
"Arbejdere i alle aldre, der er relativt ufaglærte, påvirkes negativt af denne politik, fordi de ikke kan bryde ind på arbejdsmarkedet, og småbedriftsejere ikke har råd til at skabe nye positioner for dem," sagde Danner.
Den foreslåede minimumsløn på $ 9 pr. Time er lavere end hvad nogle demokratere i Kongressen støtter, ifølge The Washington Post.
Minimumslønsproblemet bryder ofte ned langs industrilinjerne. Vandreture er tilbøjelig til at være imod små virksomheder i hovedgaden i detailhandel, restauranter, industri og andre industrier, der er stærkt afhængige af manuel eller timeløn. Ofte har sådanne industrier til at begynde med rakhyber-slanke fortjenstmargener. I nogle tilfælde kan de ikke rådføre sig med omkostningsstigninger, så de ikke sætter virksomhedens overlevelse i fare.
På den anden side kan små virksomheder med for det meste videnarbejdere eller fagfolk understøtte stigningen. Eller de kan ikke tage stilling, fordi mindstelønnen ikke direkte påvirker deres virksomheder.
Skatter
Præsidenten talte om "lukker skatkryds" og hæver skatter på mennesker, der gør mere end 1 million dollar. Under hans budgetmeddelelse i Hvide Hus Rose Garden, sagde præsident Obama, at hans forslag også kræver investeringer i infrastruktur - skabelse af nye byggearbejde - og for investeringer i industri og højteknologiske forretningshubs.
NFIB i sin erklæring havde dette at sige:
"På grund af eksisterende fradrag og smuthuller har store offentligt ejede virksomheder i USA allerede meget lavere effektive skattesatser end vores lands småvirksomheder. Det betyder, at en familieejede hardwarebutik på Main Street betaler en højere skatteprocent end sin store boks modpart. Det er ikke rigtigt, og præsidentens plan kunne gøre effektive skatteprocenter endnu mere uretfærdige. Detaljer fra Det Hvide Hus har været få, men da præsidenten har understreget, at reformen skal være indtægtsneutral, må vi antage, at reformen af virksomhederne alene vil smelte små virksomheder - som er organiseret som pass-through-enheder og betaler skat til individuelle satser - at betale for de nye skattelettelser, der ville blive givet til store virksomheder. "
National Association for Selvstændige (NASE), som siger at den repræsenterer 22 millioner selvstændige og mikrovirksomheder, krævede mere skat fairhed til små virksomheder. I en udarbejdet erklæring sagde NASE:
"Vi kan ikke acceptere mere med præsident Obamas budget, der har til formål at gøre skattekodeksen mere enkel og retfærdig. Men den triste virkelighed er, at vores skattekodeks er uretfærdig for de millioner af små virksomheder, der ønsker at vokse og udvide deres små virksomheder, og endnu mere afskrække for dem, der ønsker at åbne deres egne små virksomheder. Mens jobskabelse og lukkede smuthuller er vigtige, er det lige så vigtigt at skabe miljø for nye og eksisterende små virksomheder at trives uden et papirspor af unødige og komplekse krav. "
Som økonomi professor Scott Shane har påpeget her før på Small Business Trends, er der andre måder at håndtere små virksomheder skatter.
Rettigheder og pensioner
Budgettet præsident Obama foreslår også opfordringer til nedskæringer i finansiering til visse rettighedsprogrammer. Nogle tror ikke, at der er nok nedskæringer, og at byrden for at betale for alt vil være for høj.
Andre, som John Arensmeyer, administrerende direktør for Small Business Majority, sagde, at nedskæringer foreslået til retfærdige programmer som Medicare og Social Security burde ikke være den måde at reducere underskuddet. Arensmeyer sagde: "Nedskæringer kan undergrave små virksomhedsejere økonomiske velbefindende og vores blomstrende opsving, og bør udelades af enhver endelig budgetaftale."
Præsidentens budgetforslag rammer også pensionsplaner. Det tilføjer en straf for 401 (k) planer med over 3 millioner dollars. Brian Graff, administrerende direktør i The American Society of Pension Professionals & Actuaries, sagde dette virkelig ikke et eksempel på at lukke et smuthul og er ikke særlig stor for små virksomheder, men mere af en hindring.
I en redegørelse, der svarer til budgetforslaget og specifikt et loft på pensionskontoerne, sagde Graff: "Hvis en lille virksomhedsejer har sparet 3 millioner dollars i hans eller hendes 401 (k) konto, vil de ikke få lov til at spare mere. Uden yderligere incitament til at holde planen, vil mange små virksomhedsejere nu enten lukke planen eller reducere bidrag til arbejdstagere. Det betyder, at små virksomheder vil nu tabe ikke kun muligheden for at redde på arbejdspladsen, men også på bidrag, som ejeren ville have gjort på medarbejderens vegne for at overholde reglerne om ikke-diskrimination. "
Endelig skal du huske på, at der ikke er nogen enkelt "lille forretningsposition" på noget økonomisk problem. Ligesom vælgerne har aldrig det ene sind på alle spørgsmål, heller ikke små virksomhedsejere.
Det skyldes, at små virksomheder varierer meget i størrelse, årlige indtægter, brancher, mål og forhold for virksomhedsejere. Selv om der er en tendens til at være fælles bekymringer for mange, tænker vi aldrig helt præcis ens hele tiden.
1