Målet med den amerikanske ophavsret er at give dig retlig beskyttelse af dit originale kreative arbejde, så du kontrollerer hvem der kan drage fordel af det og hvornår. Creative Commons er en ideel organisation, der er oprettet for at give skabere af originale værker en nemmere måde at give andre tilladelse til at bruge deres originale kreative arbejde, end de amerikanske ophavsretlige love tillader.
Mange mennesker og virksomheder skaber indhold, som de vil have, at andre frit kan bruge i deres eget kommercielle og / eller ikke-kommercielle arbejde, herunder billed-, tekst-, lyd- og videobilleder. Anvendelse af en Creative Commons-licens til deres arbejde gør offentligheden opmærksom på, hvad ejeren frit tillader andre at gøre med det - uden at skulle hente skriftlige tilladelser eller formelle licensaftaler fra ejeren.
$config[code] not foundAnvendelse af en Creative Commons License til dit arbejde
Lad os forestille os, at du opretter en e-bog, og du vil have, at andre kan genudgive den på nogen måde, som de vil, så længe de tilmelder dig som ejer. Bare besøg Creative Commons hjemmeside og vælg den licens, der passer bedst til dine mål for dit indhold. Du kan vælge mellem seks licenser:
Attribution
Denne licens kræver kun tildeling til ejeren. Works med denne licens kan bruges i kommercielle eller ikke-kommercielle nye værker.
Attribution Ikke-kommerciel
Denne licens er den samme som Attribution-licensen, men værker kan ikke bruges i nye kommercielle værker.
Ingen derivater
Denne licens tillader ikke oprettelse af afledte værker fra det licenserede arbejde. Works med denne licens kan bruges i kommercielle eller ikke-kommercielle nye værker.
Ingen Derivater Ikke-Kommerciel
Denne licens er den samme som No Derivatives-licensen, men værker kan ikke bruges i nye kommercielle værker.
Del ens
Denne licens kræver, at skaberen af det nye arbejde anvender den samme Creative Commons-licens til det nye arbejde, som ejeren af det oprindelige arbejde brugte. Works med denne licens kan bruges i kommercielle eller ikke-kommercielle nye værker.
Del Lige Ikke-Kommerciel
Denne licens er den samme som licensen Share Alike, men værker kan ikke bruges i nye kommercielle værker.
I vores eksempel på små virksomheder vil du blot inkludere Creative Commons Attribution-licensikonet eller -sproget i din e-bog, og du er færdig. Andre kan bruge din e-bog i deres egne blogindlæg, præsentationer, marketingmaterialer og så videre, så længe de tilmelder dig som kilde.
Det lyder godt, ikke? Ikke altid.
Hvad sker der, når du skifter mening i fremtiden, og vil fjerne Creative Commons-licensen? Hvad sker der, når du finder en anden, der nyder godt af din e-bog, og du vil stoppe dem?
Der er problemer i fremtiden.
Brug af et værk med en Creative Commons License Udgivet af Someone Else
Lad os nu forestille os, at du opretholder en blog til din lille virksomhed. Du skal inkludere billeder med dine blogindlæg, fordi alle bloggingeksperter og undersøgelser viser, at blogindlæg med billeder udfører bedre end blogindlæg uden billeder.
Du har ikke et budget til billeder, så du søger på Flickr og vælger billeder, der har Creative Commons Attribution-licenser, der anvendes til dem, der tillader kommerciel brug (fordi din lille forretningsblog er en kommerciel ejendom).Du følger instruktionerne på Creative Commons hjemmeside for at tildele billedet korrekt til ejeren og identificere Creative Commons-licensen. Du går ud fra, at du har gjort alt rigtigt, og at du har fulgt alle de nødvendige regler, så du ikke bliver anklaget for krænkelse af ophavsretten i fremtiden.
Lyder det godt rigtigt? Ikke altid.
Hvad sker der, når du modtager Getty Images Demand Letter, som så mange andre bloggere og små virksomheder har i de seneste år? Hvad sker der, når den virkelige ejer af arbejdet (som ikke er den person, der uploadede den til Flickr og ansøgte en Creative Commons-licens til det), kontakter dig og kræver kompensation?
Igen er der problemer, der sandsynligvis vil opstå i fremtiden.
5 dyre problemer med Creative Commons
Pas på disse almindelige problemer for din lille virksomhed, når du anvender en Creative Commons-licens til dit eget arbejde eller brug et arbejde med en Creative Commons-licens:
Creative Commons Licenses tilbyder ingen juridisk beskyttelse
Creative Commons tilbyder ingen form for beskyttelse til skaberen ud over, hvad fælles lov giver. Creative Commons licenser har ingen juridisk betydning ud over selve licensen.
Creative Commons Licenses er uigenkaldelige
Ifølge fine print på Creative Commons hjemmeside kan Creative Commons licenser ikke tilbagekaldes, når de er blevet anvendt på et arbejde. Hvis du bruger en Creative Commons-licens, skal du sørge for, at du ikke ændrer dig i fremtiden om at give alle åben adgang til dit arbejde.
Creative Commons Licenses er ikke enkle
Creative Commons-licenser kan til enhver tid opdateres, og licenserne er ikke enkle. Hver er sider lang med mange juridiske sprog i dem. Sørg for, at du forstår, hvad du accepterer, før du anvender en Creative Commons-licens til dit arbejde eller brug en anden persons arbejde med en Creative Commons-licens.
Creative Commons vil ikke hjælpe dig, hvis du har problemer
Creative Commons-organisationen frigør sig selv af eventuelle problemer, som du måske støder på med en af sine licenser i fremtiden inden for sine vilkår, siger: "Creative Commons giver ingen garantier for sine licenser … fraskriver sig ethvert ansvar for skader som følge af deres brug så vidt muligt … er ikke part i sine offentlige licenser. "Hvis noget går galt, er du alene.
Creative Commons License på en andens arbejde kan ikke være gyldig
Et stort problem med Creative Commons licenser er, at alle kan anvende dem på ethvert arbejde. For eksempel har mange af Creative Commons licenserede billeder på Flickr, Google og websteder, at de samlede billeder ikke blev uploadet af ejerne af billederne. Creative Commons licenser anvendt af de mennesker, der uploadede billederne (men ej ejer dem) er helt ugyldige! Hvis du bruger en af disse ukorrekt licenserede billeder, kan du meget godt blive fanget og finde dig selv i den tabende ende af en dyre ophavsretsbrud retssag.
Takeaway
Den gode nyhed er, at Creative Commons er en god mulighed for at overbygge kløften mellem lov om ophavsret og åben adgang og deling af kreative værker, men det er langt fra perfekt. Den dårlige nyhed er, at Creative Commons giver dig ingen juridisk beskyttelse, og det giver andre mennesker tilladelse til at bruge og drage fordel af (afhængigt af den licens du vælger) dit kreative arbejde - de meget ting, som ophavsretlige love beskytter dig mod.
Vær meget forsigtig både med at anvende Creative Commons-licenser til dit eget arbejde og ved at bruge værker, der er oprettet af andre, der har Creative Commons-licenser. Ting er ikke altid lige så tør-og-tørre som de måtte virke.
Billede: Creative Commons
Mere i: Content Marketing 8 Kommentarer ▼
