Hillary Clinton var advokat under Watergate, en højt profileret første dame og en senator og statssekretær, så det er forståeligt, at hun ikke er meget kyndig med sociale medier. Hun kører aldrig. Hun har folk til det. Og hun har utvivlsomt også folk til hendes sociale medier.
Men måske er de ikke de rigtige mennesker.
Nogen der håndterer Clintons Twitter-konto troede nok, at det ville se lidt sjovt ud for den førende demokratiske kandidat for Det Hvide Hus for at starte med kun et par tusind tilhængere.
$config[code] not foundSå nogle medarbejdere et eller andet sted trukket kampagnekreditkortet ud og klikket på et link, et link eventuelt opnået ved at dyppe ind i spammappen. Nemt som at købe et par sko til at gå på kampagnesporet, eller filmen "The Candidate" på YouTube, blev købet lavet.
Twitter tilhængere i tusindvis? Kontrollere. Stort antal lignende på Facebook-siden? Kontrollere.
Hvad kunne muligvis gå galt?
Bagdad elsker Hillary?
Nå viser det sig, at det ikke ser godt ud for kampagnen, når Facebook-kontoen fra præsidentens håbfølger har flere tilhængere i Bagdad end i Brooklyn eller en anden amerikansk by.
Selvfølgelig er der en ret anstændig chance for, at kampagnen faktisk ikke gjorde noget galt.
Som forklaret i denne video, er en af de måder, hvorpå folk, der sidder rundt, klikker "som" på siderne for at undgå betaling, ikke lide detektering, ved at lide, "favorisere" og ellers ubevidst følge mange og mange konti for at gøre det sværere at snuse ud hvilke virksomheder betaler for links.
Måske kunne de alle lide Clintons sider for at dække deres spor? Mulig, men ikke sandsynligt. Der er mange klikere i Bagdad, uden tvivl, men sandsynligvis ikke 46.000 af dem.
Hvad er lektionen for iværksættere i alt dette?
Jeg tror, at der er to.
Aldrig falske det
Køb aldrig tilhængere. Aldrig betale for likes.
Husk barnet, der troede, at hvis han købte slik til klassekammerater, ville han få flere venner? Det fungerede ikke for ham, og det virker ikke for dig. Bedre hundrede ægte fans end 100.000 falske.
Jeg er administrerende direktør for en markedsplads, hvor du kan købe blogindlæg, og så er vores produkt naturligvis en smule hemmelig. Vi er på nogle måder "ghostwriters", og folk, der bruger os ofte, annoncere ikke, at de ikke skriver deres egne indlæg. Vi siger det heller ikke.
Men vi forfalder ikke noget.
Et rigtigt menneske analyserer de virksomheder, vi arbejder for og skriver stillinger, der arbejder for besøgende til disse virksomheder. Anonymitet er anderledes end fakery. Anonym skrift har en lang og rig historie. Falske lide er bare en moderniseret version af falsk reklame.
Dårlige ting kan ske online, med dig og dine konkurrenter
Tricket er ikke at være alt for oparbejdet, hvis der sker noget underligt for dig online … eller for glad for, om der sker noget dårligt for en konkurrent.
Mere end noget andet valg, vil løbet i 2016 blive kæmpet online, men det vil stadig blive besluttet ud fra kandidaterne. Det ville være let for Martin O'Malley at forsøge at score nogle point ved at gøre narr af Clintons falske tilhængere, men vælger nogen vælgerne virkelig på baggrund af, hvad der måske har været en social medie-goof af en junior medarbejder? Svært at forestille sig.
$config[code] not foundSå hvis du har konkurrenter, der har noget underligt med deres sociale feeds eller deres websteder, er det nok bedst at bare se og lære, men ikke at forsøge at gøre noget høje ud af det. Det har måske ikke været deres gør.
Der er et stort indhold marketing bureau i Colorado kaldet SproutContent. De havde gjort alt rigtigt i den indgående markedsføringsverden, og det betalte for dem. Derefter kom hjulene ud af bussen af deres søgeresultater.
Hvorfor?
Nogen havde taget et blogindlæg fra deres websted, ikke kendt for dem, og bogført det på alle crappy-steder i universet. Google troede det var dem. Deres placering faldt.
Men holdet kæmpede tilbage, og nu arbejder tingene fint for dem, for det meste fordi de bare fortsætter med at skrive gode indlæg og gøre godt arbejde for deres kunder. Det er en god opskrift på succes.
Hvem vinder Det Hvide Hus næste skal gøre ved at gøre et godt stykke arbejde som kandidat. At være en stor kandidat, som at køre en god forretning, drejer sig om at lave gode valg, være autentiske og ærlige, og gør bare godt arbejde.
Og i modsætning til i præsidentpolitikens verden kan der være mange vindere i erhvervslivet, så bekymre dig ikke om konkurrencen. Bare bekymre dig om at vinde dine kunders hjerter uden involvering af fakser.
The Clintons Photo via Shutterstock
4 kommentarer ▼
