Handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning er død, men intellektuelle ejendomsproblemer forbliver online. Virksomhedsejere, hvis virksomheder er afhængige af indhold, kan forstå vigtigheden af at beskytte det materiale, de skaber, men nogle hævder, at internetfrihed står på spil. Din virksomheds frihed kan også være på spil.
Så godt som gjort
Dræbte ACTA. Europa-Parlamentets afstemning var en overvældende 478 til 39 mod den kontroversielle handelsaftale, som nogle siger, blev skabt for at beskytte intellektuel ejendomsret på internettet. Men kritikere siger, at aftalen også åbnet døren for ubegrundede krav mod mange, muligvis også din virksomhed. Torrent Freak
$config[code] not foundImmaterielle ejendomslinjer. Med Europa-Parlamentets nederlag af ACTA er det blevet klart, at online frihed og privatliv fortsat er vigtige spørgsmål for offentligheden, for virksomhederne og for dine kunder. Spørgsmålet er, hvad der vil være det næste skridt til at definere intellektuel ejendom online. Techdirt
Et nyt håb
Ophavsretstraktaten søger balance. De, der taler for internetfrihed, siger, at en genforhandling af Trans-Stillehavs-partnerskabet vil kræve balance mellem intellektuelle ejendomsrettigheder med undtagelser og begrænsninger til formål som kritik, kommentar, nyhedsrapportering, undervisning, stipendium og forskning. Undtagelserne er afgørende for kommunikationsfriheden, der er nødvendig for at drive forretning på internettet. Ars Technica
Iværksættere kæmper for frihed. Online forretningsledere er blandt de grupper, der kæmper for internettet, for at forblive åbne og gratis. Til dette formål har de erklæret et sæt vejledende principper, som de siger, vil bidrage til at beskytte disse rettigheder, herunder friheden til at drive din virksomhed, som du finder passende. Randen
Vogter innovation. En af de vigtigste grunde til at holde internettet fri, siger noget, er behovet for at beskytte innovation.Ikke overraskende er innovation en utrolig vigtig aktivitet for erhvervslivet, hvad enten det er online eller ej. Her er to erklæringer, som kan beskytte fremtidens innovation på nettet. Computerworld
Årsager til bekymring
Pas på, hvor du forbinder. Men dem, der kæmper mod tilsyneladende upraktiske afgørelser om ophavsretlige sager på internettet, må måske ikke fejre sejr endnu. Vidne til den 24-årige Richard O'Dwyer, der kan udleveres til USA. Hans forbrydelse: Linking til andre websteder, der er vært for ophavsretligt beskyttet materiale. CNET
Internet innovatør kunne fængsles. Wikipedia grundlægger Jimmy Wales har lanceret et hidtil uset andragende for at redde O'Dwyer. Kan misforståede sager bygget på intellektuelle ejendomsrettigheder muligvis fængslere den næste store online-iværksætter? Formynderen
Hvorfor denne sag betyder noget. O'Dwyer's hjemmeside blev målrettet, fordi han angiveligt er skyldig i sekundær "overtrædelse ved at fremkalde" andre til at skrive ophavsretligt beskyttet indhold. Men hvis alle frygter at linke til dit websted, og du frygter at linke til andre, er det klart, at den gratis udveksling af information, som online forretning og innovation er baseret på, vil forsvinde. GigaOM
Fællesskabets forsigtighedsregler
Woz vejer ind. Og bare hvis du spekulerer på, hvordan en af grundlæggerne af computerbaseret forretning føles om hele denne intellektuelle ejendoms ting, har Apple-grundlæggeren Steve Wozniak udtrykt sine egne bekymringer over anklagen mod Megaupload-grundlæggeren Kim Dotcom. Wozniak føler sagen mod Megaupload åbner døren for at holde alle webstedets operatører ansvarlige for, hvad brugere deler. Associated Press
Twitter jitters. Selv 140 tegn er tilstrækkelige til at krænke intellektuel ejendomsret, forekommer det. Microblogging-platformen udstedte sin egen gennemsigtighedsrapport, der afspejler en af Google, der viser antallet af ophavsretsrelaterede takedown-meddelelser, som webstedet har modtaget, og nummeret antallet af informationsanmodninger fra regeringen. Det Nye Web
1
