Samlebånd eksisterede ikke i 1600'erne og 1700'erne. Gunsmiths var dygtige håndværkere, der lavede våben en ad gangen. Mens pistolpriserne synes billige efter dagens standarder, repræsenterede de en meget større investering på det tidspunkt. Historikere har debatteret den koloniale våbenmands indkomst, og om det ville være muligt for en amerikaner at leve som våbenmanden.
Indkomst
Koloniale våbenmænd var uafhængige forretningsmænd, der tjente penge pr. Pistol, snarere end en fast løn. Præcise priser varierede alt efter sted, kunderne og om våbenet var en flintlock pistol eller en longbore riffel. Et par pistoler i midten af 1700'erne Virginia kunne for eksempel koste £ 3 15s eller deromkring. Et rifle salg til en indisk stamme et århundrede tidligere tjente sælgeren 20 bæverskind. Gunsmiths tjente også penge ved at reparere beskadigede våben - et mere overkommeligt valg for de fleste pistol ejere end at købe en ny.
$config[code] not foundKonverteringer
At oversætte pistolsalget fra 1600'erne og 1700'erne til en moderne ækvivalent er en udfordring. Hårde kontanter var knappe i kolonitiden, så kolonister gjorde meget af byttehandel. Da de betalte kontant, kunne det lige så nemt være en fransk sous eller spanske mønter som britiske pund. De £ 3 pund par pistoler ville have kostet omkring $ 340 i det 21. århundrede penge; fordi kolonitiden ikke havde nogen indkomstskat, har vi få registreringer, der viser våbenmænds samlede årlige indkomst.
Video af dagen
Bragt til dig ved Sapling Bragt til dig ved Saplingkontroverser
Historikeren Michael Bellesiles hævder, at våben var en luksusvare i koloniale Amerika: De var dyre nok, at få kolonister havde råd til en, og våbenmænd kunne næsten ikke leve. Juridiske forskere James Lindgren og Justin Lee Heather gør derimod det modargument, at beviserne viser, at pistol ejerskab var udbredt: Mens ikke noget, en fattig mand havde råd til, inkluderede mellem- og overklasse kolonister mange pistol ejere.
Overvejelser
En historiker vurderer, at måske 1 procent af kolonisterne primært var professionelle våbenmænd, men smeder, der specialiserede sig inden for andre områder af metalarbejde, kan have haft evnen til også at udføre våbenfremstilling eller reparation. På samme måde accepterede mange ekspertvåbenmænd sandsynligvis nongun job for at få enderne til at mødes, hvilket gør en indtægtsskøn endnu sværere. En gunsmith, for eksempel også arbejdet som inventar kontorist, en eksekutor og udarbejdet juridiske dokumenter på siden.
