Patenttvister og dårlig opførsel er blandt de trusler mod internetbranchen i dag. Vores rådgiver ser på nogle af de måder, hvorpå patenter kan skade startups og kunder, nogle anbefalede løsninger, og hvor dårlig opførsel af virksomheder store og små truer virksomhedens vækst online.
Et patent om innovation
Et skridt i den forkerte retning. Forestil dig at finde et produkt, der er afgørende for dine behov, kun for at få et rivaliserende selskab at bringe en klage til patentbrud mod sine skabere. Kritikere siger, at patenter, der tager sigte på at beskytte intellektuel ejendomsret, til tider kan forstyrre vækst og innovation, når der bruges sukker til blot at skubbe konkurrenter ud af markedet eller tage fat i en opstarts succes. Techdirt
$config[code] not foundTanker fra en utilfreds kunde. Historien om den fireårige Maya, som ikke kan kommunikere med sine forældre, undtagen gennem en speciel app, sætter et ansigt på, hvordan patenttvister over teknologi påvirker ikke kun forretningsvækst, men folk. Her fortæller sin mor flere detaljer om, hvordan teknologien har forbedret hendes liv, og hvordan det føles at få det væk. Usædvanlig Sense
Fastgør et hul. Der har været et par forslag, der for nylig er fremsat om, hvordan man nedskærer antallet af innovationshindrende patentpakker, der plager næsten enhver internet- eller anden techvirksomhed, der har været succesfuld nok til at gøre sig til et attraktivt mål. Techdirt
En bedre musefælde. Professorer Jason Schultz og Jennifer Urban fra University of California, Berkeley, School of Law, har samlet flere detaljer om, hvordan åbne innovationssamfund kan hjælpe med at løse problemer med intellektuel ejendomsret, samtidig med at man undgår "tykkelser" af softwarepatenter, der truer innovation. Social Science Research Network
Spamming Social Media
De burde vide bedre. Spamming er ikke begrænset, det ser ud til, at småoperatører driver websteder med lav kvalitet. Nogle store medietyper praktiserer, hvad socialt websted Reddit anser for spam, ved kun at bruge den sociale platform for at fremme deres eget indhold og ikke at deltage i samfundet. Store publikationer som Atlanterhavet og BusinessWeek er blevet midlertidigt forbudt for at være spammy, ondsindede eller for at engagere sig i, hvad Reddit kalder "snyd". Randen
Social media vampyrer. En associeringsredaktør og socialmediasredaktør ved Atlanterhavet, kan have forsøgt at spille Reddit for at få siphon fra læsere til Atlanterhavet til, hvad Reddit siger, er bekostningen af sit større online samfund. Det er vigtigt at forstå, hvordan nogle lokalsamfund ser denne aktivitet for at undgå at få dine egne konti og webadresser ligeledes sanktioneret. En engagerende forsensisk læser. Den daglige prik
Er du social media spammer? Nå, du kunne være, især på sociale websteder som Reddit, hvor reglerne for deltagelse i samfundet er ret strenge. Det bedste råd er at kende dit fællesskabs regler og undgå at være en af de mennesker, der bruger et socialt mediewebsted til kun én ting, selvfremme. Prøv i stedet at blive en del af fællesskabet, og du kan blive overrasket over, hvad du får til gengæld. Den daglige prik
Når sociale medier spammer tilbage. I sidste uge, da LinkedIn udsendte meddelelser til medlemmerne om et problem med kompromitterede adgangskoder, blev omkring fire procent eller en fjerdedel af en million kasseret som spam. Problemet er ikke indholdet af e-mails selv, men at LinkedIn sender alt for meget e-mail til sine brugere, ifølge forfatteren af denne artikel. Cloudmark
Land grabs og dårlig policing
Hvem vil eje internettet? Kritikere klager over, at store spillere som Google og Amazon er involveret i en landgrab for nye domæner som.app,.shop,.book,.love,.kids og.pizza, med så mange ansøgninger indgivet, at de vil få en uretfærdig online fordel og være i stand til at låse ud konkurrenter. Domæneejere kan styre hvem der får et domænenavn og hvad de kan gøre med det, potentielt belønne deres bedste kunder og nægte adgang til andre. Formynderen
Dårlige skuespillere ødelægger erhvervslivet. Finlands sociale netværk og virtuelle verdensskaberen Sulake har mistet en nøgleinvestor og opnået en meget dårlig offentliggørelse over en skandale, der involverer sit Habbo-spil. En undersøgelse afslører virksomhedens manglende evne til at kontrollere ulovligt indhold, der deles og hostes på sit websted, hvilket klart er uhensigtsmæssigt for dets 13-16-årige primære demografiske. Manglende evne til at politi og løse problemer som dette kan være meget skadeligt for enhver online community. TechCrunch
3 kommentarer ▼
