Regeringens regulering påvirker mindre virksomheder mindre.
Selvom konstateringen kan være intuitivt åbenlyst (for dem, der ikke er statslige), viste økonomier i Verdensbanken for nylig, at iværksættere skaber færre nye virksomheder i lande med regler, der gør startende virksomheder vanskeligere.
Reduktion af regulering øger også de små virksomheders ydeevne. For eksempel konstaterede forskere, at bestræbelserne på at forenkle den nye forretningsformationsproces i Mexico øgede beskæftigelsen for små virksomheder med næsten 3 procent.
$config[code] not foundHvorfor regulering er et problem Økonomer mener, at regulering gør ondt i små virksomheder på fire måder. For det første, som Nicole og Mark Crain fra Lafayette University forklarer, udviser lovgivningsmæssig overholdelse en uforholdsmæssig stor byrde for små virksomheder, fordi de faste omkostninger ved at overholde regler kan spredes ud over større indtægter i store virksomheder end i små virksomheder. Crain og Crain anslog omkostningerne pr. Medarbejder til at overholde Federal Regulations på $ 10.585 for virksomheder med færre end 20 ansatte, men kun $ 7,755 for virksomheder med mere end 499 ansatte.
For det andet gør regeringsforskrifterne små virksomheder mindre konkurrencedygtige i forhold til udenrigskonkurrence. Som Crain og Crain forklarer, skaber regeringsforskrifterne "ineffektivitet i amerikanske virksomheders struktur", der påvirker "den internationale konkurrenceevne af indenlandsk producerede amerikanske produkter og tjenester" og fører til "flytning af produktionsfaciliteter til mindre regulerede lande". For det tredje skaber uregelmæssigheder usikkerhed, som holder små virksomhedsejere i stand til at investere og ansætte. Fordi få virksomhedsejere kan forudsige omfanget eller virkningen af nye regler, forsinker de ofte køb af kapitaludstyr eller tilføjer arbejdstagere, da de venter på at se virkningen af ny regulering. For det fjerde har nye reguleringer ofte utilsigtede konsekvenser. Overvej den nye sundhedslovgivning, der kræver, at virksomheder indsender 1099 blanketter for alle betalinger til en enkelt betalingsmodtager over $ 600 pr. År, der begynder i 2012. Arbejdet med at øge sundhedsforsikringen har resulteret i en ikke-relateret skatteansøgning, der pålægger store overholdelsesomkostninger på små virksomhedsejere, et resultat, der endda overraskede mange i kongressen, der stemte for at passere loven. Vores fattige visning bliver værre USA sammenligner ikke godt med mange industrialiserede lande om dimensionen af små virksomheder regulering. Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) konstaterede, at USA havde højere lovgivningsmæssige barrierer for iværksætteri, større administrative byrder for små virksomhedsejere og højere hindringer for konkurrence end en række andre industrialiserede lande.
De lovgivningsmæssige byrder for amerikansk små virksomheder bliver værre. Både Verdensbanken og Global Entrepreneurship Monitor rapporterede, at amerikanske iværksættere stod over for mere at starte bureaukrati i 2007 end i 2003. Amerikanske små virksomheder er nu negativt påvirket af to massive nye love: lov om patientbeskyttelse og overkommelig pleje og Dodd-Frank Wall Street Reform og Consumer Protection Act. En nylig Discover Card-undersøgelse af små virksomheder angiver, at næsten halvdelen af virksomhedsejere mener, at ny sundhedslovgivning er skadelig for deres virksomheder, og kun lidt over en fjerdedel ser det som gavnligt. Respondenter til en opdagelse af kortundersøgelsen fra 2010 viste, at 55 procent af virksomhedsejere mener, at den finansielle reformregning vil gøre små virksomheder finansiere vanskeligere, mens kun 9 procent tror, at den nye lov vil gøre det nemmere. Vi har brug for mere handling Vores ledere taler om at reducere den lovgivningsmæssige byrde for små virksomheder. I en nylig Wall Street Journal-artikel skrev præsident Obama: "Sommetider har disse regler været ude af balance, og det stiller urimelige byrder på erhvervsbyrder, der har forringet innovation og har haft en chillende effekt på vækst og beskæftigelse …. I dag styrer jeg føderale agenturer til at gøre mere for at tage højde for - og reducere - byrdereglerne kan lægge på små virksomheder. "
Selvfølgelig husker nogle af os, når tidligere præsident Bush sagde i sin 2004-status i Unionens tale: "Vores dagsorden for job og vækst skal hjælpe små virksomheder og medarbejdere med lindring fra unødvendig føderal regulering …" Måske skal jeg stoppe med at citere præsidenter og begynde at citere landesangere. Som Toby Keith sagde, hvad vi har brug for, er "lidt mindre snak og meget mere handling."
