Sådan overlever du politisk kampagnesæson

Anonim

Hvis du tilhører det voksende antal amerikanere, der tror, ​​at den føderale regering generelt er ubrugelige, så er det uden tvivl, at du tørrer dit hår i frustration lige nu. Det er trods alt kampagnesæsonen, når den føderale regering er endnu mere ubrugelig end normalt.

Og begge ender af Pennsylvania Avenue er aldrig mere ubrugelige end når de overvejer små forretningspolitikker.

$config[code] not found

Et eksempel

Så præsident Obama har kæmpet med det republikanske kontrollerede hus i sommer om, hvorvidt at forlænge skattelettelsen for en ubestemt tid - længere eller kortere afhængigt af hvem du snakker med.

Præsident Obama ønskede at udvide disse nedskæringer, men kun for "middelklassen" eller de husstande, der tjener mindre end $ 250.000 i justeret bruttoindkomst. Den overordnede skatteyderne ekskluderet fra den forlængelse, som præsidenten overvejer, repræsenterer den øverste 10% indkomstgruppe.

Du ville tro at House Republicans ville springe på chancen for at holde nogen udløber skattelettelser på plads, ville du ikke?

Hvis du viser dig villig til at arbejde sammen med dine politiske modstandere, er der altid mulighed for, at din god trosforhandling får dig mere af det, du ønskede længere nede på vejen.

Under mere rimelige tider - sige omkring to årtier siden - var kongresmedlemmer statsmænd nok til at være villige til at tage halvdelen af, hvad de ønskede, snarere end at gå væk tomhændet. Denne form for give-and-take åbnet også muligheden for yderligere ændringer og andre lovgivningsmæssige tilpasninger, der kunne give dig endnu mere af det, du pressede for i første omgang.

Det var lang tid siden

Ja, drenge og piger, var vores landsledere en gang mere interesseret i at løse landets problemer, end de var i rå partisk politisk magt. Eller for at være mere præcise, var de kloge nok til at forstå, at disse to ting ikke udelukkede hinanden.

Forudsigeligt stemte husrepublikanerne, hvad præsident Obama fakturerede som middelklassen og skattelettelsen for små virksomheder i sidste måned, fordi den nævnte skattelettelse ville udelukke dem, der fortjener små virksomhedsejere … og alle andre.

Ifølge ordfører Sam Graves (R-MO), præsident Obamas foreslåede skatteforhøjelse på 900.000 små virksomheder, ville det koste omkostninger, mens den begrænsning, hvor præsident Bushs skatter ville udløbe (men vi er ikke helt sikre på, om det " ll ske endnu) producerer usikkerhedsniveauer, der forårsager, at små virksomhedsejere ikke kan fungere.

Selvfølgelig er de 900.000 små virksomheder, som formanden henviser til, faktisk 900.000 små virksomhedsejere - eller for at være mere præcise, 900.000 skatteydere, der slet ikke rapporterer om "small business" indkomst på deres afkast.

Nogle af disse små virksomhedsejere, du kan huske fra debatterne i 2003, omfatter tidligere præsident George W. Bush, tidligere vicepræsident Dick Cheney og tidligere statssekretær Condoleeza Rice. Og selvfølgelig har langt de fleste mennesker, som disse husmedlemmer kæmper for, slet ikke at gøre med små virksomheder.

Udover alle, selvom vi tillader formand Graves at komme væk med hans "900.000 små virksomheder", taler vi stadig kun ca. 3,5% af alle landets små virksomheder. Ikke ligefrem et skridt, der sandsynligvis vil fuldstændig knuse verdens næststørste økonomi.

Imens

Præsident Obama havde et andet angreb af hans "Vi kan ikke vente" -policymaking-uden-konsulent-nationens lovgiver og meddelte en skifer af små virksomheder initiativer, der for det meste ikke kræver kongres godkendelse. I det store og hele består de af et skat af skattelettelser og låneprogrammer, hvoraf ingen opfylder behovene hos de aller fleste små virksomheder.

Mens de fleste mikrovirksomhedsejere gerne ideen om at betale mindre i afgifter, ville mange flere foretrække skatteforenkling og andre former for lovgivningsmæssig lettelse. Ingen synes nogensinde at tale om det, når de taler om små virksomheder. Men så igen er det ikke virkelig meningen med nogen af ​​disse øvelser.

Udgangspunktet for alle disse øvelser er at give alle involverede parter noget at klage over på kampagnesporet.

Præsident Obama får lov til at foreslå såkaldt "Small Business Friendly" lovgivning, som ikke skal godkendes af Parlamentet (fordi Parlamentet ikke vil godkende noget, der giver præsidenten nogen form for lovgivningsmæssig sejr) og så klager over det Congressional Republicans gør ikke nok til at hjælpe små virksomheder.

House republikanere får samtidig lov til at flytte lovgivningen, som de ved helt godt, går ingen steder fordi (de ved det helt godt) Præsident Obama vil ikke underskrive det (altid antager de kunne få det forbi senatet, hvilket er usandsynligt) og så kan de klage at præsident Obama ikke gør nok for at hjælpe små virksomheder.

Den bedste del af dette dumme spil

Hverken side i denne slags mudderløbskamp har foreslået noget, der rent faktisk ville hjælpe de fleste små virksomheder.

Du ser, det er karakteren af ​​politisk kampagnesæson. Hvis du vil spille tilskuer, hjælper en følelse af humor for at undgå højt blodtryk og andre symptomer på overdreven stress.

Ellers kan du ende med et sår lige fra at lytte til alt det lyd og raseri, der betyder ingenting.

Kampagne Sæson Foto via Shutterstock

2 kommentarer ▼