Jeg har tendens til at skrive regelmæssigt om internettet, fordi internettet har været en vigtig faktor i at frigøre små virksomheder fra vores lille størrelse. Internettet har givet os mulighed for at konkurrere med større virksomheder. Den billige internetarkitektur med lav pris har gjort det muligt for alle de start Web 2.0-websteder.
Et problem er brygning, der truer de små virksomheder, der har opnået via internettet. Problemet er: Kan visse udbydere blokere vores adgang til lovligt internetindhold eller -tjenester - eller tvinge os til at betale en række ekstra portvagter for at bruge funktioner på internettet eller få foretrukket behandling.
$config[code] not foundEnhver af disse bevægelser ville sætte små virksomheder i en særskilt ulempe. Uden en åben arkitektur-internet ville vi små virksomheder ikke have lige vilkår for at konkurrere med større og bedre finansierede konkurrenter.
Et papir fra John Windhausen, Jr., tilgængeligt på PublicKnowledge.org, rammer problemet, som er blevet kaldt "Net Neutrality":
Bredbåndsudbydere har nu samme myndighed som kabeludbydere til at fungere som portvagter: Netværksejer kan vælge, hvilke tjenester og udstyr forbrugere kan bruge. Netværksoperatører kan vedtage modstridende og proprietære standarder for vedhæftning af forbrugerudstyr, kan styre forbrugerne til bestemte websteder over andre, kan blokere for alle internettjenester eller applikationer, de kan lide, og gøre deres foretrukne applikationer bedre end andre.
Denne bekymring er ikke kun teoretisk - udbydere af bredbåndsnet udnytter deres uregulerede status. Kabeloperatører har forhindret forbrugerne i at bruge deres kabelmodemer til virtuelle private netværk og hjemmenetværk og blokerede streamingvideoprogrammer. Telefon- og trådløse virksomheder har blokeret Internet-telefon (VoIP - Voice over Internet Protocol) trafik direkte for at beskytte deres egne indtjeningstjenester. Udstyrsfabrikanter er markedsføringsudstyr, der er specielt designet til at "filtrere" ud (dvs. blok) VoIP-trafik. Trådløse virksomheder skriver ofte begrænsninger i forbrugernes serviceaftaler, der ikke har noget at gøre med for stort båndbreddeforbrug.
Problemet vil sandsynligvis blive værre i den nærmeste fremtid. En telefonselskabsleder truede med at stoppe onlineudbydere, der bruger telefonnetværket 'gratis' (selvom onlineleverandører betaler for at oprette forbindelse til netværket). En anden telefonvirksomhedsleder meddelte åbent, at hans firma har til hensigt at oprette en højere prissætning af service udelukkende forbeholdt indholdsudbydere valgt af netoperatøren. Dette giver anledning til bekymring for, at forbrugere og opstartsapplikationsleverandører vil blive henvist til den "langsomme bane" på superhighwayen.
Small Business and Entrepreneurship Council, en advokatvirksomhed for små virksomheder, har taget stilling til Net Neutralitet og opsummerer hvorfor dette er så vigtigt for små virksomheder: "… Internet har givet mange fordele for små virksomheder: Det har lavet de mindste butikker nationale leverandører; strømlinet kommunikation mellem forbrugere og leverandører og skabte globale lokaler for iværksættere, befriende dem fra rammerne af traditionelle mursten og mørtel butikfronter. Desuden er tusindvis af iværksættervirksomheder magten bag internettet, der leverer software, hardware, sikkerhedssystemer og meget mere. "
I den sidste uge afholdt den amerikanske senatskommission, videnskab og transportkomité en høring om netnutraliteten. Du kan læse høringsbeviset på udvalgets hjemmeside. Sørg for at tjekke vidnesbyrd fra professor Lawrence Lessig (PDF) - grundlægger af Creative Commons indholdslicens, du ser på så mange blogs - hvem veltalende forklarer, hvorfor internettet var "den store økonomiske overraskelse i det 20. århundrede" og hvorfor det frie marked konkurrence er så afgørende for dens succes.
Dette er et vigtigt problem, der kan påvirke de millioner af små virksomheder i USA, herunder start af Web 2.0, der er afhængige af internettet til at drive vores virksomheder. Vi har brug for så meget åbenhed og fri adgang som muligt, ikke kun i USA, men overalt. Og mit gæt er, det samme spørgsmål om net neutralitet kan overflade i andre lande, hvis det ikke allerede har.
Tags: små virksomheder; netneutralitet forretning; web 2.0
10 kommentarer ▼
