Når fremstillingsjobs går offshore, hvem har det til gavn for? Store amerikanske virksomheder og amerikanske forbrugere, det er hvem. Men ikke små og mellemstore virksomheder.
Det er ifølge en tankevækkende artikel af Jon Markham. Han tør at modige protektionistiske tilbageslag og tale åbent om et følsomt emne.
Han påpeger, at det er store amerikanske virksomheder som Motorola og Ford - og forbrugere af deres produkter - der nyder fordelene ved billig offshorearbejde gennem lavere produktionsomkostninger og lavere forbrugerpriser. "Amerikanske, japanske og andre udenlandske virksomheder med fremstillingsvirksomhed i Kina tegner sig for næsten halvdelen af de varer, der eksporteres af Kina til verdensmarkedet. *** Det er ikke meget af en overdrivelse, der tyder på, at verdens største kinesiske firma er Wal-Mart, der gør sine populære husmærkevarer der. "
$config[code] not foundChicago økonomen David Hale bemærker: "De store klager fra corporate America på Kina kommer fra små og mellemstore virksomheder, der ikke har kapital til at investere i Kina eller trænge ind på markedet. … hvis Beijing blot skulle forbedre markedsadgangen for små virksomheder, ville der være færre handelsbeskyttelsesmæssige krav. "
Det er klart, at SMB-producenter uden adgang til billig arbejdskraft i Kina og andre steder kan finde sig i en stigende omkostningsstruktur ulempe i forhold til deres større modparter. Dette vil fortsat være et tornet problem for SMB'er.
Læs mere på MSN Money.
Læs David Hales artikel om Kinas nuværende økonomiske status (hvis du abonnerer på Udenrigsanliggender).
$config[code] not found 1
