En anden undersøgelse om iværksætteri er ude. Denne, ved Florida International University, rapporterer, at 18 millioner mennesker i USA er aktivt engageret i startups (mod 31 millioner involveret i startups og etablerede små virksomheder.)
Alligevel er der i rapporten konstateret et fald på iværksætternes niveau på 20% i et år fra 2003 til 2004.
Betyr det, at Amerika bevæger sig væk fra sin iværksætteriske selvstændige kultur?
$config[code] not foundNå, ikke så hurtigt der, bucko.
Først og fremmest, selv tæller 20% faldet, er USA stadig i den øverste tredjedel af alle lande for overordnet og mulighedbaseret iværksætteri. Blandt udviklede lande eller højindkomstlande sammenligner USA fordelagtigt. Det har mere end to gange niveauet af iværksætteri i Vest- og Centraleuropa.
For det andet, som rapporten bemærker, kan nedgangen i iværksætteri være en anomali. Dråben kan simpelthen afspejle eftervirkningen af dotcom-boblen.
Ifølge rapporten var i år 2000 topåret for iværksætterniveauer. Det var de dage, hvor hver 23-årig troede, at han kunne få millioner af dollars til en simpel ide indkapslet i nogle PowerPoint-dias. Venture penge flydede som øl på en frat fest. Store blue chip virksomheder bekymrede sig faktisk for at miste deres medarbejdere til startups, da de bedste og klareste gik ud for at arbejde for dotcoms, som de håbede, ville gøre dem til millionærer, når de gik til IPO.
I 2000 bestod dotcom-forretningen i en værdiansættelse fra et velkendt værdiansættelsesfirma. Den mest interessante del af denne værdiansættelsesproces var at se de sammenlignelige værdier, der var brugt til at pege på markedsværdien.
De sammenlignelige værdier var fra virksomheder med varme navne på det tidspunkt.
Har du dog set deres økonomi på det tidspunkt, ville du blive forbløffet over, hvor lidt indtjening (salg) nogle af de hotteste internetforretninger havde.
Og nævner ikke engang overskud - mange af de mest kendte dotcom-navne på det tidspunkt var dybe i rødt blæk (f.eks. Amazon) og ville ikke få overskud i nogle år fremover. Det vil sige, hvis de nogensinde vendte et overskud og ikke gik ud af business først.
Alligevel blev disse samme virksomheder vurderet til hundredvis af millioner dollars. Jeg er helt sikker på, at virksomheder i samme økonomi i dag ikke vil blive værdsat hvor som helst tæt på de uberettiget høje niveauer i 2000.
Det er den slags miljø, vi havde for iværksætteri. Så er det underligt, at alle havde opstart feber i 2000? Som rapporten noterer på side 119:
"På den anden side har der i USA været et fald på 20% i deltagelsen i iværksætterprocessen - som defineret for TEA-indekset - om et år. I betragtning af at toppen i 2000 kan have været en afvigelse, en afspejling af iværksætteråndet "irrationel udstråling", kan dette fald ikke være en væsentlig årsag til bekymring. Iværksætterfrekvensen er stadig mere end to gange, hvad de var i begyndelsen af 1990'erne. Det ser ud til at være bredt at følge udviklingen i deltagelsen i iværksætteri - måske kontinuerligt eller med seks måneders mellemrum - omhyggeligt for at afgøre, om denne nedgang fortsætter. "
Hat tip til Doug InfoMan, som sendte mig dette nyttige link.
