Jeg er næsten målløs.
Det viser sig, at vores seneste radio show gæst - den indrømmede bedrager vendte konsulent til virksomheder om hvordan man undgår forgiftning - er blevet opkrævet i en ny forgiftning ordning.
Tak til ørn-øjenlæser Martin Lindeskog for at finde nyhederne og pege på det! Jeg skylder dig en, Martin!
For at give dig lidt baggrund: Vi havde en gentleman på radioprogrammet, som var en indrømmet dømt fordybelse. Han havde forbudt og tjent fængsletid i 1990'erne. Emnet for showet var forvirring og hvordan man undgår det.
Visningen hedde "Confessions of a Embezzler." En stor del af forestillingen var høring fra en faktisk dømt fordobler. Den del er ikke ændret. Alle lytter vidste han var en dømt embezzler. Han var der netop for at tale om hans ulovlige aktivitet, så resten af os kunne lære af det.
Bare i går satte vi en artikel her på siden om det pågældende radioprogram. Men så advarede Martin mig til de nye straffesager. Her er Toledo Blade-stykket, der beskriver de seneste afgifter: Konsulent om kriminalitet opkrævet i $ 1M svig.
Jeg tog straks showartikelen ned for at få tid til at træffe en endelig beslutning om det. Jeg tog også artiklen om det over på radioprogrammets hjemmeside.
Denne herre var på vores show bare en uge efter at blive opkrævet anden gang. Han nævnte intet om de nye gebyrer under showet.
Snarere var implikationen, at han var en "reformeret" fordybelse.
Vi skal huske på, at disse er afgifter, og ikke en overbevisning. Han er uskyldig, indtil han er bevist skyldig - det er vores amerikanske retssystem. Så det er muligt, at han er helt uskyldig og vil blive ryddet i sidste ende.
Vores radioprogrammer skal være informative. De er IKKE en godkendelse af gæstens forretning.
Men her er min bekymring:
Jeg vil ikke have nogen til at tro, at jeg på en eller anden måde gav godkendelsesmærket til denne gentleman eller hans rådgivningstjenester for at rådgive virksomheder om, hvordan man undgår forgiftning. På ingen måde form eller form, tilslutter jeg ham. Ikke et øjeblik.
Ikke at være dommer eller jury, jeg har ingen måde at vide, om manden er reformeret eller ej. Men jeg vil ikke have nogen til antage at jeg tror, at han er reformeret.
Måske er jeg alt for bekymret og for konservativ i dette spørgsmål. Men hvor omdømme er bekymret, har jeg lært, at det betaler sig at være forsigtig.
Nu er jeg i en quandary. Og jeg har brug for din hjælp.
Spørgsmålet er: Skift disse nye afgifter noget om et informativt radioprogram kaldet "Confessions of a Embezzler"?
- Skulle gerne Small Business Trends Radio fjerner optagelsen fra vores arkiver helt og holdent?
- Eller skal vi lade læseren bestemme? Hold optagelsen, men måske tilføj en indspillet besked til starten om de nye gebyrer? Og tilføj passende skriftlige opdateringer til hovedradioprogrammet efter de nye afgifter?
- Eller burde vi bare ikke gøre noget, da herren ikke er blevet dømt for en anden gang på grund af denne skrivning? Du ved, uskyldig, indtil du er bevist skyldig …. Og han indrømmede ret på showet at have været en forbandler (der henviser til det første sæt af afgifter, der var fra 1990'erne). Han var helt ærlig over det og delte detaljer om, hvordan han gemte sine spor fra sin arbejdsgiver, den følelsesmæssige og moralske uro han gik igennem, hvordan han blev fanget (første gang) og det faktum, at han gjorde tid i fængsel. Så alt hvad han talte om, er stadig sandt. Og lektionerne er stadig gyldige.
Hvad ville en almindelig nyhedsorganisation gøre?
Endnu vigtigere, hvad ville Oprah gøre?
Hvad siger du til alt dette? Giv os nogle råd, tak.
OPDATERING: Baseret på læseren input besluttede vi at sætte showet tilbage online. Her er linket til udstillingen: Embezzling er en Addiction.
21 Kommentarer ▼
