Indkomst ulighed vokser i USA, i det mindste delvis fordi amerikanernes indkomster er mere tilbøjelige til at blive påvirket af iværksætteraktivitet i dag, end de var for tre årtier siden. Som Daniel Isenberg fra Babson College klart forklarede, "succesfuldt iværksætteri altid forværrer lokal ulighed, i det mindste på kort sigt."
Hvorfor iværksætteri øger indkomst ulighed
Indtjeningen ved at drive en virksomhed er mere varieret end indtægterne fra at arbejde for en anden. Virksomhedsejere, hvis virksomheder har succes, har tendens til at tjene meget mere end virksomhedsejere, hvis virksomheder mislykkes. Men blandt dem, der arbejder for lønninger, er lønforskellen blandt højt og lavt udøvende kunstnere lavere end blandt iværksættere.
$config[code] not foundDenne forskel betyder, at jo mere amerikanernes indkomst kommer fra deres iværksætterindsats, jo mere ulighed i indkomst vi bør observere. Som jeg tidligere har skrevet på denne side, får amerikanere meget mere af deres indkomst fra iværksætteraktivitet nu end de gjorde i begyndelsen af 1980'erne. Som jeg forklarede viser "IRS-statistikkerne, at andelen af amerikanernes individuelle indkomst, der kommer fra at drive deres egne virksomheder (defineret som erhvervsindtægt minus forretningstab fra underkapitel S-virksomheder, partnerskaber og enmansvirksomheder) steg fra 2,6 pct. I 1982 til 8,5 procent i 2011. "
For de rigeste amerikanere er denne tendens endnu mere udtalt. "Ifølge data fra Emmanuel Saez steg andelen af indtægter fra den øverste procent, der kommer fra at drive deres egne virksomheder, fra 7,8 procent i 1981 til 28,6 procent i 2011," skrev jeg for et par år siden.
For nylig har Richard Freeman fra Harvard University udarbejdet en rapport til ThirdWay, en nonprofitorganisation, der beskæftiger sig med at give indsigt i politiske spørgsmål, hvilket giver en anden mekanisme, hvorigennem stigende iværksætteri øger ulighedslønnen.
Freemans forskning viser, at fire femtedele af lønforskelle for arbejdstagere, der har lignende færdigheder, kommer fra forskelle i deres arbejdsgiveres præstationer. Desuden gælder dette i alle sektorer af økonomien.
Årsagen er forskel i virksomhedens præstationer. Virksomheder, skriver Freeman, justerer lønninger, da deres præstationer på markedet skifter enten eksplicit gennem aktieejerskab eller implicit gennem ledelsesbeslutninger. F.eks. Blandt to personer med samme dygtighed, den, der havde lykken til at arbejde for Facebook i stedet for MySpace i 2005, da de to var stort set lige værd, endte med meget højere indkomster et årti senere fordi Facebook fungerede bedre som et selskab end MySpace.
Forskellen i indkomster, der kommer fra forskelle i virksomhedernes præstationer, er steget over tid og er delvist ansvarlig for stigningen i uligheden, forklarer Freeman. Hvad Freeman ikke siger, men indebærer, at fra de eksempler på firmaer han bruger til at illustrere sine point er, at en stor del af denne indtjeningsdrevne variation i indtjeningen stammer fra stigende forskelle mellem succesfulde og mislykkede unge virksomheder. Forskellen i indtjening, der skyldes at være en af de første fem medarbejdere hos Amazon.com i stedet for Books.com eller på Facebook i stedet for MySpace, bidrager til stigende indkomstforskelle i USA. Da vi får flere og flere opstartssituationer, hvor vinderne vinder meget store, stiger indkomstens ulighed.
Kort sagt viser det sig, at iværksætteri har bidraget til stigende uligevægt i USA på to måder. For det første kommer flere af amerikanernes indkomst fra deres iværksætteraktivitet end det var tilfældet for tre årtier siden. Da iværksætterindkomst er mere ulige end lønindtægter, betyder større afhængighed af iværksætterindkomst mindre lige kompensation. For det andet er lønindkomsten blevet mere varieret, fordi de mennesker, der er gået på arbejde for mere succesfulde virksomheder, har tjent meget mere end folk, der er gået på arbejde for mindre succesfulde.
Indkomst ulighed Foto via Shutterstock
2 kommentarer ▼
