Tiden er kommet for at reformere Sarbanes Oxley

Anonim

Sarbanes Oxley - SOX som det er kendt for kort (sammen med nogle andre navne jeg ikke kan nævne på en PG-bedømt business blog) - er en føderal amerikansk lov, der blev vedtaget efter Enron-skandalen som en måde at slå ned på Corporate svig. Det pålægger strenge regnskabskrav, revisions- og rapporteringskrav.

Siden lovens passage har en voksende gruppe fra den akademiske verden og erhvervslivet kritiseret det, især når det gælder små virksomheder. Den seneste person til at kritisere loven er Elliot Spitzer, USAs generaladvokat for staten New York, da denne Reuter-rapport noterer sig:

$config[code] not found

New York Attorney General Eliot Spitzer tirsdag sluttede sig til koret hævder, at strengere regler under Sarbanes-Oxley lovgivning kan være gået for langt og gør ondt mindre virksomheder.

"Vi har set nogle utilsigtede konsekvenser fra Sarbanes-Oxley," sagde Spitzer i et møde med Association of American Publishers i New York. "Det har skabt en utrolig byrde for små virksomheder og kan forhindre nogle indledende offentlige tilbud."

Spitzer er blevet kaldt Sheriff of Wall Street for hans aggressive udøvelse af selskaber og enkeltpersoner for påstået bedrageri. Du kunne have slået mig med en fjer, når jeg læste over på Sox First bloggen om Spitzers følelser. Han er den sidste person, jeg ville have gættet at være imod Sarbanes Oxley. Det fortæller dig, hvor dårligt loven er, når selv Sheriffen siger, at det gik for langt.

Måske betyder det, at tilstrækkelig offentlig støtte har opbygget for at reformere Sarbanes Oxley.

Forresten er begrebet "lille virksomhed", der anvendes i samme omtale med Sarbanes Oxley, en relativ ting. Lad det ikke forvirre dig. Sarbanes Oxley gælder kun for selskaber, der handles på en børs. En lille offentligt handlet virksomhed kan have 400 millioner dollars i årlige indtægter, som Oglebay Norton, hvor John D. Rockefeller fik sin start i erhvervslivet, som for nylig besluttede at gå privat på grund af byrden af ​​Sox-overholdelse. Fire hundrede millioner i omsætning kan være itsy-bity-teeny-weeny i forhold til virksomheder på Fortune 500-listen, sandt. (Virksomheder på Fortune 500 har årlige indtægter i milliarder af dollars.) Men det er ikke det, vi typisk betragter som en "lille virksomhed".

3 kommentarer ▼