Journalist James Pethokoukis laver et glimrende punkt om den fremtrædende domænes trussel mod små virksomheder i en rapport på US News and World Report, når han skriver, at tilbagevenden kan være effektiv:
"Sandheden er, at når regeringer forsøger at gribe privat ejendom, har virksomhedsejere ikke mange muligheder ud over at sagsøge byen eller squeal til medierne og øge offentlighedens bevidsthed. Men disse muligheder kan være effektive. I slutningen af sidste måned uddelegerede en jury i San Diego $ 7,7 millioner til cigarhandler-ejeren Ahmed Mesdaq, som blev tvunget til at bevæge sig efter at byen havde brugt sine fremtrædende domænebeføjelser til at tage sin ejendom. Selvom byen tilbød Mesdaq $ 3 millioner før retssagen, fandt juryen, at tilbuddet kun tog hensyn til ejendommens værdi - ikke værdien af virksomheden på grund af dens placering og omdømme.
$config[code] not foundSå er der historien om Sean Wieting, der med succes har kæmpet for et forsøg på at fordømme sin restaurant i Lincoln, Neb. Han siger, at det er vigtigt at drive offentligheden. "Det ville have kostet mig $ 120.000 at flytte, så jeg gik på tv og uddelte flyvere til hver enkelt kunde, der kom ind i min restaurant," siger Wieting.
Dette punkt om at kæmpe tilbage blev ekkoet af virksomhedsejer Nancy Kurdziel i min seneste Small Business Trends Radio-udsendelse om eminent domæne. Hun fortalte, hvordan hun mobiliserede støtte fra NFIB, statslovgivere og offentligheden (via et websted) for at bekæmpe tilbage. Med støtte fra NFIB er statslovgiver nu mobiliseret, og en korrigerende foranstaltning vil blive afstemt i Michigan senere i år. Hvor før de lokale by embedsmænd ikke rigtig lyttede, nu er de. Som hun vidner om, gør det en forskel.
