Måske bemærkede du, at Ohio for nylig mistede en succesfuld iværksætter, der flyttede sin forretning til Florida, hvor skatterne er lavere.
$config[code] not foundSelvfølgelig, ligesom mange iværksættere, der flytter deres virksomheder til lave skatte stater, blev hans beslutning kun delvis påvirket af skatter. Andre faktorer, især hans ønske om at opbygge et globalt varemærke, var vigtigere. Men Ohio skatter hjalp ikke.
Ja, jeg taler om LeBron James 'beslutning om at deltage i Miami Heat.
Basketball er ikke min forte, så jeg vil holde mig væk fra at vurdere, om James ville have været mere tilbøjelig til at vinde et NBA-mesterskab, hvis han havde opholdt sig i Cleveland, gået til New York eller valgt et andet sted at spille.
I stedet vil jeg fokusere på, hvordan forskelle i statsskat i Ohio og Florida kunne have påvirket hans beslutning om at flytte sin forretning - i hvert fald ved marginalen.
Lad mig starte med at påpege, at LeBron James er en iværksætter. Som mange amerikanere arbejder han begge for en anden og har sin egen virksomhed. Eller i hans tilfælde skal jeg sige virksomheder. Blandt James 'selskaber er LRMR Marketing, en sportsmarkedsføringsvirksomhed, han skabte i 2006, og King James Inc., der indgår kontrakter med virksomheder, der søger sin godkendelse, og ejer stakes i andre virksomheder.
James er ikke bare nogen gammel iværksætter, han er en kyndig. Som en artikel fra CNNMoney i 2007 hedder det: "I stedet for bare at forberede påtegninger og indbetalingskontroller søger James egenkapital i de virksomheder, han samarbejder med. og han bruger sin on-court dygtighed til at opbygge et selskab, der beskæftiger sig med enheder så forskellige som Bubblicious og Warren Buffett. "
James 'entrepreneurialisme bringer mig til hans beslutning om at flytte. Ved at beskrive det sagde James: "Dette er en forretning."
Måske, ligesom mange iværksættere, tænkte James om, hvor hans forretning ville være mest succesfuld.
At flytte sin forretning til Florida vil spare James mange penge. Ifølge Sportslaw blogspot tjener King James Inc. cirka 28 millioner dollars om året i påtegninger. Ved at flytte til Florida, som ikke har nogen statsskat, beskytter James omkring 1,7 millioner dollars om året i skat på sin godkendelsesvirksomhed.
Tror ikke, at James ikke er opmærksom på virkningen af skatter på hans forretningsaktiviteter. Ifølge CNNMoney reddet hans beslutning om at skabe King James Inc. for at behandle godkendelsespartnere ham et bundfald i skatter. Som jeg sagde, taler vi om en kyndig iværksætter her.
Så ligesom mange iværksættere betragtede James sandsynligvis skattefordelene ved at flytte sin forretning til Florida. Ifølge Brian Windhorst fra Plain Dealer syntes Miami Heat President Pat Riley at tro det. Windhorst skriver, "Riley vidste manglen på en statsskat i Florida kunne hjælpe ham med at sælge beslutningen om at flytte til Miami. Han havde sine lønmodtagere specialister oprette skærme for at vise, hvordan Florida skatter kunne spare James penge. "
Nu tilbage til mit første punkt om Ohio's tab af en succesfuld iværksætter. Staten har ikke, at mange af dem taber. Ifølge data fra Ohio skatteautoriteter genererer kun lidt over 3.000 Ohio-virksomheder det niveau af indtægter, som King James Inc. bringer ind årligt.
Statstjenestemænd er ofte interesserede i økonomiske konsekvensnumre. Og James er højt. Før James tog sin beslutning om at flytte, anslog Freakonomics bloggen, at "Cleveland og staten Ohio kan være hundreder af millioner dollars bedre, hvis LeBron bliver stillet."
Staten Ohio bruger mange penge på incitamenter for at få iværksættere til at starte virksomheder i Ohio. Men paradoksalt nok har vi skattepolitikker, der opfordrer de succesrige til at flytte andre steder.
LeBron James er måske den mest berømte Ohio-iværksætter at flytte til en lavere skattestat i de seneste år. Men mange mindre velkendte har også flyttet.
Måske vil King James Inc.'s afgang føre guvernør og statslovgivere - hvoraf nogle uden tvivl er fans af både basketball- og økonomiske konsekvensstudier - at anerkende, at hvis der er højere skatter end mange andre stater, fører det til tab af Ohio-iværksættere, vi burde arbejde hårdt for at holde.
Billedkredit: Keith Allison på Flickr under en Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 licens, via Wikicommons
8 kommentarer ▼
