Hvem er de mest indflydelsesrige teknologiledere?

Anonim

Brent Leary, der er vært for Teknologi til erhvervsliv podcast / radio show, for nylig stillet spørgsmålet "Hvem er de 50 mest indflydelsesrige mennesker i teknologibedriften?"

I et nyligt interview interviewede Brent Erick Schonfeld, Editor at Large of Business 2.0 magasin om dette emne. I forestillingen diskuterede de Business 2.0 s liste over 50 indflydelsesrige teknologiledere, The 50 Who Matter Now.

$config[code] not found

Brent udfordrer den noget overraskende liste og spørger:

Er Steve Jobs den mest indflydelsesrige person i forretningsteknologi? Hvor rangerer Google Guys? Gælder Bill Gates mere? Hvad med eBay's Meg Whitman? Og er Arianna Huffington virkelig vigtigere end Salesforce.com CEO Marc Benioff?

Det Business 2.0 listen er overraskende. For det første er det stærkt fokuseret på Web 2.0. For en anden, det efterlader nogle ledere, der har påvirket langt flere mennesker og virksomheder end flere, der gjorde det på listen.

Der er mange talentfulde folk på listen, og jeg er enig med mindst to tredjedele af dem. Alligevel skal du ridse hovedet om flere af valgene. For eksempel:

  • Applikationer som Ning og Twitter har raske entusiastiske fans i Web 2.0-cirkler. Men ærligt nu, hvor mange mennesker i din cirkel ved du rent faktisk at bruge dem? Men lovende, har Ning og Twitter været længe nok til at bevise, at de har magt? Vil de være mere end årets fads? Jeg vil sige, at juryen stadig er ude.
  • Og hvad med inkluderingen af ​​den anonyme forfatter af den falske Steve Jobs blog? Jeg giver dig den blog er underholdende - selv sjovt til tider. (Jeg udfordrer dig til at bruge 15 minutter på stedet og ikke grine højt mindst én gang.) Men en satirforfatter, uanset hvor talentfuld, er næppe en teknologisk leder. Desuden er emnet kun af interesse for Silicon Valley-insiders, og ikke for hele verden.
  • Og guvernør Schwarzenegger? Imponerende kan han være som skuespiller, selvfremstillet iværksætter og politiker. Men uden for delstaten Californien har han lidt indflydelse på noget, meget mindre teknologi.

Så hvem ville jeg sætte på listen? I det mindste vil jeg tilføje følgende ledere, der leder op organisationer, der for altid har ændret små virksomheder ved at gøre teknologien mere overkommelig og tilgængelig og forbedre vores virksomheder og vores liv:

Meg Whitman - eBay (for at køre en verdensomspændende online markedsplads hvor du kan sælge noget og for at have visionen om at erhverve fordelagtigt forstyrrende teknologibedrifter som PayPal og Skype)

Steve Bennett - Intuit (for at sætte virksomhedsejere i kontrol med vores regnskab)

Gates / Ballmer / Ozzie - Microsoft (for at udjævne spillefeltet ved at give alle virksomheder - store og små - adgang til de samme operativsystemer og desktop apps)

Steven Preston - Small Business Administration (for at strømline bureaukrati ved hjælp af teknologi)

Marc Benioff - SalesForce.com (for at bevise, at software leveret online giver mening)

Ronald Sargeant - Hæfteklammer (gør det muligt for os at bestille et smorgasbord af kontorartikler online og endda få det leveret fra en lokal butik)

Michael Dell - Dell (overvej hvor mange små virksomheder der kører på Dell hardware)

Robert Selander - MasterCard (der fører vejen med swipeless RFID-aktiverede kreditkort)

Mark Templeton - Citrix (for at revolutionere måden små virksomheder kan arbejde fjernt med produkter som GoToMyPC og GoToMeeting)

Hvem vil du føje til listen over mest indflydelsesrige teknologiledere?

6 Kommentarer ▼