Det har kun været flere uger siden en appeldom har afgjort FCCs netneutralitetsregler, og AT & T manøvrerer sig selv for at udnytte sin fordel.
Netneutralitet er stort set den vigtigste, at alle data på nettet skal behandles ens. Fra et internetudbyderes perspektiv betyder det ikke at opkræve forskelligt for forskellige brugere, indhold, websteder, platforme eller applikationer.
$config[code] not foundMen AT & T har angiveligt indgivet et nyt patent, der, hvis det gennemføres, vil overvåge kundernes internetbåndbredde og opkræve afhængigt af brugen.
Kaldet "Forebyggelse af båndbreddemisbrug af et kommunikationssystem", beskriver patentet nogle ideer til, hvordan internetadgang skal håndteres, der bekymrer netneutralitet og små virksomheder. Deal News har et godt resumé af hvad patentet indebærer:
"Brugeren får et første antal kreditter. Da brugeren bruger kreditterne, kontrolleres de data, der downloades, for at afgøre, om det er tilladt eller ikke tilladt. Ikke-tilladte data omfatter fildeling, filmnedlasting og downloading / upload af store filer, patenttilstandene. Så hvad sker der, når brugerne bruger for mange ikke-tilladte kreditter? Patentet antyder, at restriktionspolitikker anvendes, herunder "opkrævning af ekstra gebyrer og / eller afslutning af brugerens adgang til kanalen."
Ja, du læser det rigtigt.
Hvad du gør online kan nu ses, overvåges og vurderes af teleselskabet, og enhver uautoriseret aktivitet kan resultere i ekstra regninger eller endda miste din internetforbindelse helt.
Men for små virksomheder er problemet mindre om internetudbyderens nysgerrige øjne, og mere om den ekstra forretningsomkostning du kunne utilsigtet pådrage sig. Fra dit perspektiv kan du se på højere gebyrer, hvis du for eksempel uploader en fil til din hjemmeside, som AT & T mener er for stor, eller hvis du forsøger at dele for mange filer med en kunde eller klient.
Dette kan virkelig have indflydelse på dig, hvis du stoler på, at cloud storage-tjenester skal flytte store filer og billeder rundt. De mulige implikationer kom ud for nylig i et indlæg af blogger David Raphael, da han bemærkede en afmatning af adgangen til Amazon Web Services.
I dette tilfælde var den pågældende luftfartsselskab Verizon, men virksomheden benægter, at den har begrænsede brugernes adgang.
Efter at den føderale appeldomstol har truffet afgørelse, indførte senatet lovgivningen for at holde netneutralitet på plads midlertidigt, indtil der kan findes en mere permanent løsning.
Tilbage, da netneutralitet lige begyndte at være et problem, identificerede Small Business Trends grundlægger og udgiver Anita Campbell det centrale problem for små virksomheder:
"… kan visse udbydere blokere vores adgang til lovligt internetindhold eller -tjenester - eller tvinge os til at betale en række ekstra portvagter for at bruge funktioner på internettet eller få foretrukket behandling. Enhver af disse bevægelser ville sætte små virksomheder i en særskilt ulempe. Uden en åben arkitektur Internet ville vi små virksomheder ikke have lige vilkår for at konkurrere med større og bedre finansierede konkurrenter. "
Net Neutralitet Photo via Shutterstock
10 kommentarer ▼
