Hvem troede, at økonomien kunne være sjov? Nå, det er sjovt, når Stephen Dubner og Steven Levitt sætter deres "freaky" spin på de utallige beslutninger og antagelser, vi laver. Jeg læste den oprindelige " Freakonomics” og nød det så meget, at jeg købte ”SuperFreakonomics "Så snart jeg så det.
Personligt nyder jeg Dubner og Levitts skriftlige stil og historiefortælling. Læsning ”SuperFreakonomics” for mig var ligesom at spise hummer. Jeg elskede det første gang. Jeg vil helt sikkert have det igen. Men jeg tror ikke, jeg vil gerne spise den hver dag.
Ligesom sin forgænger, ”SuperFreakonomics "Er fyldt med rettidige og usædvanlige spørgsmål som:
- Hvordan er en gadeprostitueret som en stormagasin Santa?
- Hvorfor er læger så dårlige at vaske deres hænder?
- Hvor meget god skal bilsæder gøre?
- Hvad er den bedste måde at fange en terrorist på?
- Har tv forårsaget en stigning i kriminalitet?
- Hvad har orkaner, hjerteanfald og motorvejsdødsfæller til fælles?
- Er folk hårdt forbundet med altruisme eller egoisme?
- Kan spise kænguru redde planeten?
- Hvilket tilføjer mere værdi: en pimp eller en ejendomsmægler?
Jeg mener, hvordan kommer du selv til at spørge eller undre sig over disse ting? Nogle af det sjovt ved at læse denne bog kom fra den interessante cast af figurer: økonomer, hip og cool "fyr-lignende" forskere og prostituerede. Disse folk alle havde nok nysgerrighed og åbenhed til at sætte deres antagelser og valg til testen.
SuperFreakonomics gør dig til at stoppe og tænke
Måske det bedste ved " SuperFreakonomics” er at det får dig til at tænke over, hvor let vi er blinde af vores antagelser, og hvad vi mener er sandt, snarere end hvad data virkelig viser.
Mit foretrukne eksempel herpå kom i kapitel 4, hvor de talte om en dødelig barndomstilstand, puerperal feber. Læger havde ingen anelse om, hvad der forårsagede det. Og det tog Ignatz Semmelweis 'vedholdenhed og nysgerrighed, en ung ungarsk født læge, at trække sammen mulige årsager, indsamle dataene og opdage, at lægerne næsten kunne tørre ud puerperal feber og give mere sunde babyer ved at vaske deres hænder.
Der er snesevis af historier ligesom denne. Hver historie indeholder forskellige intuitive antagelser, som vi alle laver, og hver antagelse er bevist forkert ved blot at indsamle data og analysere det. Om og om igen slår Dubner og Levitts historier deres point hjem; antager ikke, du ved hvad der sker, og hvorfor. Se på dine eksisterende data. Omvend dine antagelser. Åben dig selv op til andre svar, du måske ikke har overvejet.
Læs SuperFreakonomics for the Fun
På et tidspunkt, hvor "det handler om økonomien", var det en sjov, underholdende og uddannelsesmæssig læsning. Selvom jeg ikke ville sige, at der er eksplicitte handlinger, som du kan tage væk fra denne bog for at forbedre din virksomhed, vil jeg sige, at hver historie vil få dig til at tænke og spekulere på, hvad du ser, er sandt (eller ikke sandt) om din forretning.
5 kommentarer ▼
