Du har arbejdet hårdt for at opretholde et godt online omdømme. Det betyder, at du er omhyggelig med ikke løbende at opdatere dine sociale medier strømmer med gentagne markedspladser eller overbærende indlæg.
Og det indeholder også din e-mail-etikette. Det betyder også ikke at oversvømme dine kontaktpersoners indbakke med en marketingbesked efter den anden.
Du har fulgt alle regler og retningslinjer for bedste praksis, og derefter et socialt netværk, du har tilmeldt, forsøger at fortryde al din indsats med aggressive e-mails, der slukker dine forbindelser og efterlade det indtryk, du er skyldig.
$config[code] not foundDet er det, der er et retssag for en retssag (PDF), siger professionelt socialt netværk, LinkedIn. Klagen, indleveret i US District Court i Nordlige Californien, hævder, at LinkedIn overtræder kundernes privatliv ved at få adresser fra medlemmernes eksterne email-konti. Det siger også, at LinkedIn brugte disse adresser til at sende gentagne e-mails på vegne af disse medlemmer, og opfordrede deres kontakter til at deltage i det sociale netværk.
I denne uge skal den amerikanske distriktsdommer Lucy Koh hersket LinkedIn være imod dragten. Ifølge en Reuters-rapport om beslutningen sagde Koh, at mens kunderne oprindeligt accepterer at have en email sendt til deres forbindelser på deres vegne, accepterer de ikke to efterfølgende e-mails, efter at den første er ignoreret.
I klagen siger LinkedIn-medlemmer, at gentagne e-mails udgjorde spamming. Nogle LinkedIn-medlemmer hævder, at disse gentagne meddelelser på deres vegne har beskadiget deres omdømme. Faktisk har mange brugere på LinkedIns community supportfora logget klager over det sociale netværks såkaldte "spam" af medlems email-kontaktlister.
En bruger skriver:
"Hvordan forhindrer jeg LinkedIn i at spamme alle i min adressebog? Måske er det Linkedins idé om smitsom markedsføring, at bygge deres database til enhver pris, men jeg forstår virkelig ikke, at meddelelserne fra personer i min adressebog bliver spammet af LinkedIn på mine vegne. "
Stævningen hævder også, at LinkedIn ikke giver sine kunder mulighed for at stoppe disse e-mails fra at blive sendt. Klagen mod LinkedIn hævder også, at det sociale netværk overtrådte medlemmernes publicitetsrettigheder i henhold til loven i Californien.
Suksessen har til formål at bevise, at Linkedins hovedformål med at sende disse kontakter gentagne gange er at tjene penge ved at rekruttere nye medlemmer. Da LinkedIn brugte sine kunders ligheder, navne og andre oplysninger for at opnå dette, hævder filers også, at de har ret til kompensation som følge heraf.
Koh afskedede andre krav i sagen, herunder påstande om, at LinkedIn overtrådte en føderal wire-tapping lov ved at få e-mail adresserne i første omgang, hvilket betyder en ændret klage skal indleveres, rapporterede Reuters.
LinkedIn Foto via Shutterstock
Mere i: LinkedIn 7 Kommentarer ▼
