Små virksomhedsejere i stater, der ikke etablerede sundhedsudvekslinger forud for gennemførelsen af Affordable Care Act, vil blive hårdt ramt af en nylig regel vedtaget af Internal Revenue Service. Nogle små virksomhedsejere har indgivet en retssag i Federal Court over det.
Konkurrencedygtige Enterprise Institute (CEI) rapporterer om en retssag indgivet af seks små virksomhedsejere og flere personer mod den amerikanske regering, der udfordrer IRS-reglen. IRS-reglen søger at yde skattekreditter til personer i stater, der ikke har valgt at oprette statslige sundhedsudvekslinger under Obamacare.
$config[code] not foundCEI noteret i en udarbejdet erklæring i sidste uge:
"The Affordable Care Act tillader sundhedsforsikringssubsidier til kvalificerede personer i stater, der har oprettet deres egne sundhedsudvekslinger. Disse subsidier udløser arbejdsgivermandatet (en $ 2000 / medarbejderstraf) og udsætter flere personer for det enkelte mandat. Men i foråret, uden tilladelse fra kongressen, udvidede IRS disse subsidier til at dække stater, der nægtede at oprette sådanne udvekslinger. I henhold til loven bør virksomheder i disse ikke-deltagende stater være fri for arbejdsgivermandatet, og omfanget af det enkelte mandat bør også reduceres. Men på grund af IRS-reglen vil begge mandater blive udvidet i stor udstrækning og fratage staternes magt til at beskytte deres beboere. "
En retssag har til formål at gøre enmanshaverne udsat for konsekvenser, som de ellers ikke ville være underlagt. For eksempel er Jacqueline Halbig, en af sagsøgerne, en enesteindehaver, der siger, at ifølge IRS-reglen ville hun være underlagt en straf for sin egen dækning. I retssagen hævder hun, at hun "bliver tvunget til enten at betale en straf eller købe mere forsikring end hun ønsker."
Chuck Willey, en MD, der også er en sagsøger i retssagen, sagde i en erklæring via CEI: "I modsætning til det klare sprog i Affordable Care Act hindrer regeringen min evne til at designe en kvalitetsoverkommelig sundhedsplan for mine medarbejdere. IRS vil ekstra lovgivningsmæssigt udvide denne krævende fordringskrav (som vil øge præmier og omkostninger ved pleje) og pålægge arbejdsgiveren bøder i stater med føderalt løbende børser. Jeg opretholder retten til at vælge min egen medarbejderes sundhedsplan uden statslig indgriben til fordel for design og uden straf. "
Treogtredive stater har valgt ikke at oprette statslige sundhedsudvekslinger. De stater, der ikke har etableret deres egne udvekslinger, omfatter Wyoming, Wisconsin, Virginia, West Virginia, Texas, Tennessee, South Dakota, South Carolina, Pennsylvania, Oklahoma, Ohio, North Dakota, North Carolina, New Jersey, New Hampshire, Nebraska, Montana Missouri, Mississippi, Michigan, Maine, Louisiana, Kansas, Iowa, Indiana, Illinois, Georgia, Florida, Delaware, Arkansas, Arizona, Alaska og Alabama.
Sagen er kompleks, men kan ses her i sin helhed.
Mere i: Obamacare 2 Kommentarer ▼
