Hvis du er en online-sælger, der sælger via affilierede programmer til New York-beboere, og du sælger mere end $ 10.000 til New York-købere og sælger via online-affilierede sælgere, er du nu underlagt New York-afgifter på sådant salg.
$config[code] not foundHvis du husker, havde jeg skrevet om denne lov, før den blev vedtaget for nogle måneder siden (på OPEN Forum).
Det havde været et kæledyrsprojekt af tidligere guvernør Eliot Spitzer. Men efter at han var "spitzered" og afskediget i skændsel, havde jeg håbet, at forslaget ville slanke og måske endda dø.
Intet sådant held.
Dette er et af de tilfælde af protektionisme, hvor man forsøger at beskytte en gruppe gør ondt til en anden. Dette har været placeret som at hjælpe mursten-og-mortel sælgere. Desværre gør det onlinesælgere, hvoraf mange er små virksomheder. Dawn Rivers Baker rammer neglen på hovedet:
Lobbyen til uafhængige detailhandlere i Main Street - folk som American Booksellers Association - laver den lykkelige dans, tilfreds med sejren og ikke føler sig særligt skyldig i de falske forseelser.
"Siden 1999, starten af vores landsdækkende kamp for e-fairness, har denne kampagne været ved at udjævne spillereglerne for Main Street-boghandlere, som har måttet kæmpe med out-of-state online-forhandlere, der har skørt tilbyde forbrugere skattefri shopping ", siger Oren Teicher, ABA COO.
Niveau spillerum, min fod.
Disse Main Street-forhandlere behøver aldrig at bekymre sig om mere end en skattekompetence, uanset hvor deres kunder bor. Remote boghandlere skal beregne den skyldige skyld for alle de forskellige jurisdiktioner, hvilket betyder, at de skal finde ud af hvad region deres kunde lever i og hvad momsafgiften er for det amt, og det er det, de skal betale.
Amazon.com kæmper loven hårdt, fordi det gør så mange salg gennem datterselskaber og skal indsamle og overdrage salgsafgifter. Amazon.com har sagsøgt staten New York, med den begrundelse, at loven er forfatningsstridig. Så vi har endnu ikke set slutningen af dette problem.
Jeg håber, at Amazon hersker, fordi de vil bekæmpe kampen for små virksomheder, der sælger gennem affilierede programmer, og for hvem denne lov kan være yderst byrdefuld. Jeg har to grunde til at være imod denne lov:
(1) Jeg tror, at denne lov ikke vil have den virkning, at murstenens sælger vil have. Online salg går ikke væk. Folk køber online for nemheds skyld og for bredere udvælgelse, og ikke kun baseret på pris eller om sælgeren opkræver moms. Beskyttelse er altid en dårlig erstatning for frie markedskræfter.
(2) Jeg ser dette som en glat hældning. I dag, New York. I morgen siger alle 50. Der er angiveligt omkring 7.500 skattemyndigheder i USA. Hvad et mareridt, hvis små leverandører måtte overholde dem alle. Hmm, jeg synes derfor, at vi har interstate handelsklausulen i den amerikanske forfatning, der forhindrer at placere urimelige byrder på interstate handel.
Mere på Wall Street Journal. Og der er mere hos Tax Foundation.
11 kommentarer ▼
