Ifølge National Bureau of Economic Research (NBER) var den store recession (som den blev stylet i medierne) 18 måneder, fra december 2007 til juni 2009. Selvfølgelig gør det stadig ikke føle som recessionen er forbi, for det meste fordi vi ikke har genoprettet nok til at komme tilbage til det punkt, hvorfra vi faldt fra klippen.
Alle bliver ekstraordinært klare, når du kigger på de nyudgivne firmastørrelsesnumre for 2009, vores store forskningshistorie for februar 2012.
Detaljer Fra den nye næse tæller
Firmastørrelsenummer er et snapshot af, hvad erhvervspopulationen gjorde i marts 2009, så teknisk var recessionen ikke forbi, da disse data var i kraft. Under disse omstændigheder tror jeg ikke, du bliver overrasket over at lære at numrene hovedsagelig går sydpå.
Du kan huske fra sidste år, at de ikke-erhvervsdrivende tal faldt 1,2%, fra 21,4 millioner til 21,1 millioner. Samtidig faldt arbejdsgiveren 162.826 virksomheder og tabte 2,7% af deres befolkning. Samlet set falder vi over 420.000 virksomheder (1,6%), fra 27,3 millioner til 26,9 millioner. Ingen overraskelser der.
Som sædvanlig er djævelen i detaljerne, og disse detaljer er en ret klar indikation af, hvor hovedparten af smerten faldt under recessionen. Hver virksomhedsklasse tabte virksomheder, men nogle tabte mere end andre. Nonemployers faldt kun til deres 2006 niveauer, og mikrovirksomhedsarbejdere faldt til 2004 niveauer. På den anden side så små virksomheder med mellem 10 og 99 ansatte deres befolkning nedgang til niveauer, vi ikke har set i 13-14 år. Av!
Når støvet blev afgjort, omfattede nationens 24,6 millioner mikrovirksomheder 91,8% af den faste befolkning i 2009, ikke-små virksomheder var 8,2%, og store virksomheder udgjorde mindre end 1/10 af 1%. Interessant nok tjente alle landets små virksomheder (mikro og ikke-mikro-kombineret) 61,4% af, hvad det lille antal store firmaer havde i kvitteringer det år (11,4 billioner dollars i forhold til 18,4 billioner dollars, eksklusive ikke-ansatte).
Se efter tallene for at begynde at klatre igen i 2010; vi får se disse numre næste år.
Nationens jobskabere? Måske ikke.
En nylig artikel fra New York Times rapporterer om et andet sæt tal indeholdt i denne dataudgivelse, hvilket udfordrer tanken om, at små virksomheder er ansvarlige for de fleste nye netop nye job.
Dette er et eksempel på mistænkt matematisk ræsonnement. Stødet her er, at små virksomheder, der siges at have mindre end 49 ansatte, kun havde en nettoændring på 10,5% i beskæftigelse, mens store virksomheder med over 500 ansatte oplevede en stigning på 29,2% i netto beskæftigelse.
Du ser problemet med dette, ikke?
Til at begynde med, hvis du har 1000 widgets, og du øger din widgetsamling med 10%, har du tilføjet 100 widgets til din samling. Men hvis du kun har 100 widgets, og du tilføjer endnu 100 widgets til din samling, har du øget din samling med 50%! Derudover blev virksomheder med mellem 50 og 499 ansatte - som normalt indgår i alles tæller af små virksomheder - udelukket her. Hvis du tilføjer dem igen, får du en stigning på 23,6% i beskæftigelsen.
Og hvis du tilføjer de ikke-ansatte, som i det væsentlige skaber et job for hver af deres ejere, så snart de kommer til at eksistere, vil du sandsynligvis se, at små virksomheder virkelig skaber mere net nye job end store virksomheder.
Du skal undre dig over, hvorfor denne ide virker så modstridende for nogle mennesker?
Vision Photo via Shutterstock
1 kommentar ▼
