Regnskabsprofessionen er i høj grad selvreguleret af en række organisationer, herunder American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), Institute of Management Accountants (IMI) og Institute of Internal Auditors (IIA).
Hver af disse organisationer har sin egen etik kode. Koderne har en hel del til fælles, især et stress på fortroligheden af forholdet mellem den regnskabsmæssige professionelle og kunden.
$config[code] not foundFortrolighed som ikke-offentliggørelse
AICPA's Code of Professional Conduct, for eksempel, indeholder i regel 301, at et medlem "i offentlig praksis ikke må videregive fortrolige klientoplysninger uden kundens specifikke samtykke."
På trods af det etiske stress ved manglende offentliggørelse er der ikke noget juridisk princip om regnskabspraksis-klient fortrolighed analog med regler, der beskytter spousal eller advokat-klient kommunikation.
Video af dagen
Bragt til dig ved Sapling Bragt til dig ved SaplingFølgelig præciserer AICPA-koden også, at ovennævnte sprog ikke "på nogen måde påvirker medlemmets forpligtelse til at overholde en gyldigt udstedt og fuldbyrdelsesdagsorden eller indkaldelse …."
Ingen bar til juridiske processer
På samme måde hedder det i erklæringen om etisk professionel praksis på IMAs websted, at hvert medlem har et ansvar for at "holde oplysninger fortrolige, undtagen når offentliggørelse er tilladt eller lovligt krævet."
Et af de spørgsmål, der er opstået i forbindelse med fortrolighed, vedrører kommunikation mellem en revisor og en efterfølgende revisor. Antag, at en CPA trækker sig fra et forhold til en kunde efter at have opdaget "uregelmæssigheder i hans eller hendes kundes afkast." Antag så, at klienten ansætter en ny revisor, der skal gå over bøgerne fra bunden. Kan den tidligere CPA på nogen måde kommunikere med den nye CPA, hvorfor hun trak sig tilbage?
Oplysning til efterfølger
Spurgt om kommunikation med en efterfølger har AICPA sagt: "Hvis et medlem kontaktes af efterfølgeren, skal han eller hun mindst foreslå, at efterfølgeren beder klienten om at tillade medlemmet at diskutere alle forhold frit med efterfølgeren. "
Hvis klienten giver denne tilladelse eller kurs, er der ingen etisk quandry. Hvis klienten nægter denne tilladelse, har efterfølgeren i det mindste lært om eksistensen af en vis konflikt.
Situationen for medlemmerne af IMA er pr. Definition noget anderledes. "Ledelsesregnskab" er regnskabsmæssig udført inden for en organisation til fordel for dets ledere.
Den generelle regel for løsning af etiske konflikter inden for IMA er, at et medlem skal diskutere et problem "med din nærmeste vejleder, undtagen når det ser ud til at tilsynsføreren er involveret. I så fald fremsætte spørgsmålet til næste niveau."
Whistle Blowing
En ledelseskonsulent forventes at flytte op organisatorisk kæde så vidt muligt med sine bekymringer og dermed bevare fortrolighed, samtidig med at han søger at bringe et problem til genstand for dem, der kan reagere.
Revisor anbefales også at konsultere sin egen advokat "om lovmæssige forpligtelser og rettigheder vedrørende den etiske konflikt."
Kun i tilfælde af en "klar overtrædelse af loven" bør denne proces ende med kommunikation af "sådanne problemer til myndigheder eller personer, der ikke er ansat eller engageret af organisationen."
