Office of Advocacy fra US Small Business Administration netop udgivet en undersøgelse af Zoltan Acs fra George Mason University og hans kolleger. Undersøgelsen undersøgte "high impact" -selskaber - selskaber, der "havde et salg, der mindst er fordoblet i løbet af den seneste 4-årige periode, og som har en beskæftigelsesvækstkvantifikator på 2 eller derover i samme periode."
$config[code] not foundFor mig er dette en meget interessant undersøgelse. Her er fire ting, som jeg fandt interessant og hvorfor:
1. Kun 3.8 af virksomhederne er "high impact" virksomheder. Dette indikerer, at få virksomheder bliver gazeller.
2. Kun 2,8 procent af "high impact" -virksomheder var ti år eller mindre. Det vil sige, at de fleste gazelle virksomheder ikke er nye virksomheder.
3. De industrier, hvor Acs og kolleger har fundet en høj andel af stærke virksomheder, er de samme industrier, hvor folketællingsdata viser mange nye vækstvirksomheder. For eksempel var den "high impact" firm procent og procentdelen af nye virksomheder, der opnåede mellem $ 5 millioner og $ 9.999 millioner i salget i en alder af seks korreleret 0,60. Det vil sige, at nogle brancher virker godt for begge typer virksomheder med høj vækst.
4. Procentdelen af "high impact" -virksomheder varierede på tværs af storbystatistikker (MSA'er) - men varierede kun fra 1,8 procent til 3,3 procent af virksomhederne. Forklaret forskelligt, MSA'erne med de mest "high impact" -firmaer kun har 82 procent flere "high impact" -firmaer end MSA'erne med de færreste virksomheder med høj effekt. Det vil sige, at alle steder har mindst nogle high impact virksomheder.
10 kommentarer ▼
