"Vi er iværksættere; vi er i en forretning for os selv " Brooke Taylor sagde i en nylig New York Times-artikel, der beskriver dem, der arbejder i verdens ældste erhverv.
Som mange akademikere og politiske beslutningstagere definerer fru Taylor iværksættere som folk, der driver deres egne virksomheder. Ved denne definition ville nogle iværksætterindsatser være uønskede for mange af os. Dette rejser igen spørgsmålet: skal vi tilskynde alle former for iværksætteri?
$config[code] not foundHvis du lytter til de fleste politiske beslutningstagere, mediemedlemmer og akademikere, er svaret "ja". For mange i samfundet er iværksætteri en magisk kugle, der skaber job, genererer rigdom, fremmer innovation og på anden måde gavner os alle.
På trods af denne retorik hævder nogle observatører imidlertid, at vi ikke bør opmuntre iværksætteri i alle dets former. Selvom virksomheder som fru Taylor skaber job og genererer rigdom, siger de, vi ønsker ikke rigtig flere af dem.
Desværre, hvis der er typer af virksomhedsoprettelse, som vi foretrækker ikke at opmuntre, står vi over for den skræmmende opgave at identificere, hvilken "ønskelig" iværksætteraktivitet ser ud. Hvordan gør vi det præcist?
Et første skridt kan være at sige, at vi ønsker at tilskynde iværksætteraktiviteter, der er inden for loven. Desværre virker den juridiske ulovlige forskel ikke rigtig godt, fordi de samme forretningsaktiviteter er lovlige på nogle steder, men ulovlige i andre. Ms Taylors forretning er for eksempel lovlig i nogle dele af Nevada og i Holland, men ikke i andre amerikanske stater og mange lande. Og hvad med at åbne en bar? Det er en helt acceptabel aktivitet i USA, men du kan ikke gøre det i Saudi-Arabien.
Alternativt kan vi forsøge at adskille ønskeligt og uønsket iværksætteri i den grad, aktiviteten gavner samfundet. Men hvordan måler vi samfundsmæssige fordele? Amsterdams cannabis-kaffebarer og bordeller skaber job, indbringer turistindtægter og bidrager til nederlandske bruttonationalprodukt. De kan faktisk bidrage væsentligt til disse økonomiske foranstaltninger end mange hollandske små virksomheder.
Desuden, hvordan vejer vi økonomiske fordele mod sociale omkostninger? For eksempel overveje iværksætteraktivitet, der fremmer cigaretforbrug - fra tobaksproduktion til cigaretfremstilling til detailsalg af røg. Disse virksomheder skaber job, genererer eksportindtægter og bidrager til bruttonationalproduktet. Men det stærke bevis på, at cigaretrygning er en sundhedsfare, tyder på, at samfundet vil være bedre uden iværksætterne i tobaksvirksomheden. Så bør vi være opmuntrende mere iværksætteri, der laver og sælger cigaretter?
Hvad med former for iværksætteri, der kun skifter rigdom fra en person til en anden? For eksempel tjener mange hedgefonde på bekostning af andre investorer, som har brug for at miste penge på transaktioner for hedgefonde for at tjene deres overskud. Så rentabelt som disse virksomheder kan være for deres ejere, er samfundet som helhed ikke bedre for deres tilstedeværelse. Så vil vi opfordre folk til at skabe flere af dem?
Hvad med mængderne af mennesker, der går i forretning for sig selv, men aldrig ansætter nogen - cirka fire femtedele af nye virksomheder skabt i USA i dag? Er denne iværksætteraktivitet vi ønsker at opmuntre? For al den tilfredshed kan sådanne bestræbelser give dem, der slår ud på egen hånd, mange af disse mennesker ville have været mere produktive - skabt mere af hvad samfundet har brug for hver time i deres indsats - hvis de havde været ved at arbejde for andre. Selvstændig husmaler kan for eksempel være lykkeligere alene, men hun ville have mere effektivt malet huse, der arbejder for en anden, der kunne opnå større stordriftsfordele i administrationen af husmaleriet.
Så hvor forlader alt dette os? Vi kan lade som om, at al iværksætteraktivitet er lige så ønskelig, selvom vi ikke tror på det. Men hvis vi erkender, at vi ønsker flere typer iværksætteri mere end andre, skal vi identificere de typer af iværksætteri, vi ønsker at opmuntre. På dette spørger jeg mig selv, om vi kan gøre mere end bare at tage en side fra Justice Potter Stewarts berømte linje om pornografi - og sige, at vi kender ønskeligt iværksætteri, når vi ser det.
6 Kommentarer ▼
