En rådgivers forhold til en kunde afhænger af tillid, og det er op til rådgiveren at opretholde passende grænser. Forholdet mellem en rådgiver og en klient skaber sårbarhed over for etiske dilemmaer. En rådgiver er ikke kun berørt af følsomme oplysninger, men har en maktposition over klienten. Etiske konflikter kan også legemliggøre juridiske og moralske komplikationer. American Counseling Association og American Psychological Association giver rådgivere generelle retningslinjer for at overveje, når de står over for potentielle etiske overtrædelser.
$config[code] not foundFælles dilemmaer
I sin "Counselor Magazine" -artikel med titlen "Etik i rådgivning: Et komplekst problem", identificerer David J. Powell, assisterende klinisk professor i psykiatri på Yale University School of Medicine, fire hovedårsager til, at klienter sagsøger deres rådgivere. Disse grunde omfatter uhensigtsmæssig seksuel adfærd, ukorrekt behandling, krænkelse af fortrolighed og fejlagtig diagnose. Som led i sin dokumentation om "Etiske principper for psykologer og adfærdskodekser" siger APA-staterne rådgivere ikke seksuel chikane. " Uheldig seksuel adfærd omfatter verbale, fysiske og ikke-verbale uvelkomne fremskridt. Overtrædelser af fortrolighed kan skyldes, hvad APA definerer som "flere relationer". Rådgivere bør ikke have mere end én type forhold til kunderne. Dette omfatter at have et personligt forhold til en kundes venner, betydelige andre eller nære slægtninge.
Informeret samtykke og privatlivets fred
Rådgivere står over for udfordringen med at indsamle og dokumentere kun, hvad der er nødvendigt. Med andre ord bør de ikke krænke deres kunders privatlivsret. Ifølge APA retningslinjer skal rådgivere få deres kunders informerede samtykke. Når en rådgiver udfører forskning eller giver terapi, skal kunden fremlægge dokumentation med angivelse af, at de er enige. Undtagelser fra denne standard er tilladt, hvis lokal lov ikke kræver informeret samtykke. Som en sikkerhedsforanstaltning anbefaler APA at rådgivere kun får de personlige oplysninger, der er relevante for terapeutisk behandling eller forskning. En rådgiver bør kun dele kunders personlige oplysninger med andre kolleger, hvis det er nødvendigt.
Video af dagen
Bragt til dig ved Sapling Bragt til dig ved SaplingIdentifikation af dilemmaer
Den amerikanske rådgivende organisation fortaler udviklingen af "etisk følsomhed". Uden evnen til at genkende en etisk kompromitterende situation er rådgivere ikke i stand til at løse dem. En, der ikke har "etisk følsomhed", kan være mere tilbøjelige til at lave uetiske beslutninger. Udviklingen af "etisk følsomhed" indebærer at undersøge din socioøkonomiske baggrund. Rådgivere skal genkende, hvordan disse baggrunde påvirker deres faglige beslutninger og værdier. En del af identificerende etiske dilemmaer betyder at undersøge, hvad der er passende. Dette omfatter fakta og hvem står for at vinde eller tabe noget i forholdet mellem rådgiver og klient. For eksempel kan det være kompromitterende for en mandlig rådgiver at anbefale et kvindelig incest offer reparere hendes forhold til en mandlig gerningsmand.
Tage beslutninger
En del af den etiske beslutningsproces indebærer debat om alle tilgængelige løsninger. Rådgivere er i stand til at konkludere, hvilke muligheder der er åbne ved at identificere situationen er kernens problem (er). Er der for eksempel juridiske forpligtelser på spil? Kræver loven en rådgiver at bryde fortrolighed? Hvis en persons liv eller velvære er i fare, kan loven forpligte en rådgiver til at afsløre kundens personlige oplysninger til retshåndhævelse eller sociale ydelser. Ifølge den amerikanske rådgivningsforening bør rådgivere stole på faglige standarder, forskrifter og råd fra vejledere. Rådgivere kan også anvende fem etiske principper på situationen. Før rådgiverne bliver nødt til at træffe en endelig afgørelse, må de overveje respekten for autonomi, ikke-skade, gavn, retfærdighed og troskab.
